СОЦІАЛЬНЕ ПІДПРИЄМНИЦТВО ЯК ІНСТРУМЕНТ ПІДВИЩЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
Анотація
У статті розглянуто соціальне підприємництво як важливий інструмент підвищення економічної безпеки держави в умовах сучасних трансформацій та воєнних викликів. Обґрунтовано, що традиційні механізми державної економічної політики (фіскальні, монетарні, інвестиційні) не завжди спроможні ефективно реагувати на кризові явища, спричинені війною, руйнуванням інфраструктури, зростанням соціальної нерівності та тіньової економіки. Це потребує пошуку нових форм і механізмів стабілізації, здатних поєднувати економічну результативність та вирішення суспільно значущих завдань. Одним із таких механізмів виступає соціальне підприємництво, яке завдяки подвійній місії – економічній та соціальній – здатне забезпечити мультиплікативний ефект для суспільства і держави. У статті здійснено теоретико-методологічний аналіз поняття економічної безпеки держави та доведено, що її ключовими індикаторами є стійкість економічних систем, конкурентоспроможність, здатність протидіяти зовнішнім та внутрішнім загрозам, а також збереження соціальної стабільності. Показано, що соціальне підприємництво безпосередньо впливає на ці показники через створення нових робочих місць, легалізацію економічної активності, розвиток людського капіталу та зменшення соціальних ризиків. Визначено, що поширення форм правового закріплення соціальних підприємств (Community Interest Companies у Великій Британії, соціальні кооперативи в Польщі), застосування соціально відповідальних закупівель та запровадження спеціалізованих фінансових інструментів (гранти, пільгові кредити, impact-інвестиції) значно посилюють стійкість національних економік. Проаналізовано сучасний стан соціального підприємництва в Україні. Виявлено основні бар’єри його розвитку: відсутність профільного закону «Про соціальне підприємництво», обмежений доступ до фінансових ресурсів, низька фінансова грамотність підприємців, слабка інституційна підтримка та відсутність єдиної системи вимірювання соціального впливу. Водночас відзначено, що українські соціальні підприємства вже відіграють помітну роль у відновленні економіки та соціальної сфери: вони забезпечують зайнятість внутрішньо переміщених осіб, людей з інвалідністю, ветеранів, створюють інноваційні продукти й послуги, розвивають місцеві громади. У статті запропоновано низку практичних кроків інтеграції соціального підприємництва у політику економічної безпеки України. Серед них: законодавче закріплення статусу соціальних підприємств; впровадження механізмів соціально відповідальних публічних закупівель; розроблення фінансово-інвестиційних інструментів (пільгові кредити, гарантійні програми, облігації соціального впливу); створення національної методичної рамки для оцінювання соціального ефекту у відповідності до міжнародних стандартів (IRIS+, SVI, CSRD); розвиток інституційних механізмів (кластерів, інкубаторів, регіональних хабів); формування єдиного державного реєстру соціальних підприємств; запровадження освітніх програм та підвищення компетентностей підприємців у сфері соціальних інновацій. Зроблено висновок, що соціальне підприємництво може і має стати одним із ключових інструментів відбудови та довгострокового забезпечення економічної безпеки України. Його інтеграція у державну політику дозволить не лише стабілізувати економічну систему у короткостроковій перспективі, але й закласти основу для сталого розвитку, де економічна ефективність поєднується із соціальною справедливістю та інклюзивністю.
Посилання
Указ Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 вересня 2020 року “Про Стратегію національної безпеки України”» від 14.09.2020 № 392/2020. Урядовий кур’єр. 2020. № 178.
UNDP. Impact of the war on MSMEs in Ukraine: key findings of business surveys. Kyiv: UNDP Ukraine, 2022. 22 p. URL: https://www.undp.org/ukraine/publications/impact-war-msmes
World Bank, European Commission, Government of Ukraine, UN. Ukraine Rapid Damage and Needs Assessment: February 2022 – February 2023 (RDNA2). Washington D.C., Brussels, Kyiv, New York: World Bank Group, 2023. 220 p. URL: https://documents.worldbank.org
Dees J. G. The Meaning of Social Entrepreneurship. Stanford University, 1998. 6 p. URL: https://centers.fuqua.duke.edu/case/knowledge_items/the-meaning-of-social-entrepreneurship
Defourny J., Nyssens M. Conceptions of social enterprise and social entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and divergences. Journal of Social Entrepreneurship. 2010. Vol. 1 (1). P. 32–53. DOI: https://doi.org/10.1080/19420670903442053
European Commission. Social enterprises and their eco-systems in Europe. Comparative synthesis report. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2020. 120 p. URL: https://europa.eu
OECD. Recommendation of the Council on the Social and Solidarity Economy and Social Innovation. Paris: OECD Publishing, 2022. 24 p. URL: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0468
Zahra S. A., Gedajlovic E., Neubaum D. O., Shulman J. M. A typology of social entrepreneurs: Motives, search processes and ethical challenges. Journal of Business Venturing. 2009. Vol. 24 (5). P. 519–532. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.04.007
Defourny J., Nyssens M. Social enterprise in Europe: recent trends and developments. Social Enterprise Journal. 2008. Vol. 4 (3). P. 202–228. DOI: https://doi.org/10.1108/17508610810922686
Companies (Audit, Investigations and Community Enterprise) Act 2004. London: The Stationery Office, 2004. 82 p.
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2006 r. o spółdzielniach socjalnych. Dziennik Ustaw. 2006. Nr 94, poz. 651.
Quarter J., Mook L., Armstrong A. Understanding the Social Economy: A Canadian Perspective. Toronto: University of Toronto Press, 2009. 360 p.
OECD. Policy Guide on Legal Frameworks for the Social and Solidarity Economy. Paris: OECD Publishing, 2022. 110 p. URL: https://doi.org/10.1787/e907a79d-en
UNDP. Human Development Report 2022: Uncertain Times, Unsettled Lives. New York: United Nations Development Programme, 2022. 336 p.
Гура О., Комаха В. Соціальне підприємництво в Україні: проблеми визначення правового статусу та перспективи розвитку. Економіка та держава. 2025. № 3. С. 45–49.
Бібікова О., Кірдіна Т., Дяченко О. Фінансова грамотність та фінансова доступність у розвитку соціального підприємництва. Вісник Київського національного економічного університету. 2015. № 7. С. 88–94.
Kyryliuk I. Social Impact Measurement in Ukraine: Challenges and Prospects. Financial Markets, Institutions and Risks. 2024. Vol. 8 (1). P. 34–41.
Давидовська Г. Соціальне підприємництво як чинник розвитку громадянського суспільства в Україні. Економіка України. 2020. № 11. С. 72–85.
Назарук В. Соціальне підприємництво в умовах децентралізації: можливості та виклики. Регіональна економіка. 2021. № 2. С. 102–110.
UNDP Ukraine. Supporting Social Entrepreneurship for Recovery and Resilience. Kyiv: UNDP, 2023. 28 p. URL: https://www.undp.org/ukraine/publications
European Commission. Building an economy that works for people: an action plan for the social economy (SEAP). COM(2021) 778 final. Brussels, 2021. 33 p.
European Commission. InvestEU – Social Investment and Skills window: Factsheet. Brussels, 2023. URL: https://commission.europa.eu
Global Impact Investing Network (GIIN). Annual Impact Investor Survey 2022. New York: GIIN, 2022. 68 p. URL: https://thegiin.org
Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement. Official Journal of the European Union. 2014. L94. P. 65–242.
Закон України «Про соціальні послуги» від 17.01.2019 № 2671-VIII. Голос України. 2019. № 49.
European Commission. Buying Social – A Guide to Taking Account of Social Considerations in Public Procurement (2nd ed.). Luxembourg: Publications Office of the EU, 2021. 180 p.
Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами). Голос України. 2016. № 39.
European Investment Bank (EIB). Social Impact Investment – Best Practices and Opportunities. Luxembourg: EIB, 2023. 52 p. URL: https://www.eib.org
OECD. Social Impact Bonds: State of Play & Lessons Learned. Paris: OECD Publishing, 2016. 52 p.
Brookings Institution. Global Impact Bonds Database – 2022 Update. Washington, DC: Brookings, 2022. URL: https://www.brookings.edu
Social Value International. Social Value Principles (Rev. 2021). Liverpool: SVI, 2021. 28 p. URL: https://socialvalueint.org
Global Impact Investing Network (GIIN). IRIS+ System: Core Metrics Sets. New York: GIIN, 2019–2025. URL: https://iris.thegiin.org
Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 amending Regulation (EU) No 537/2014, Directive 2004/109/EC, Directive 2006/43/EC and Directive 2013/34/EU, as regards corporate sustainability reporting (CSRD). Official Journal of the European Union. 2022. L322. P. 15–62.
Закон України «Про державно-приватне партнерство» від 01.07.2010 № 2404-VI (зі змінами). Голос України. 2010. № 137.
National Council for the Recovery of Ukraine. Ukraine’s National Recovery Plan (Lugano). Kyiv, 2022. 327 p. URL: https://recovery.gov.ua
Decree of the President of Ukraine “On the Decision of the National Security and Defense Council of Ukraine of September 14, 2020 ‘On the National Security Strategy of Ukraine’” of 14.09.2020 No. 392/2020. Uriadovyi Kurier. 2020. No. 178. (in Ukrainian)
UNDP. Impact of the war on MSMEs in Ukraine: Key findings of business surveys. Kyiv: UNDP Ukraine, 2022. 22 p. Available at: https://www.undp.org/ukraine/publications/impact-war-msmes
World Bank, European Commission, Government of Ukraine, UN. Ukraine Rapid Damage and Needs Assessment: February 2022 – February 2023 (RDNA2). Washington D.C., Brussels, Kyiv, New York: World Bank Group, 2023. 220 p. Available at: https://documents.worldbank.org
Dees J. G. The Meaning of Social Entrepreneurship. Stanford University, 1998. 6 p. Available at: https://centers.fuqua.duke.edu/case/knowledge_items/the-meaning-of-social-entrepreneurship
Defourny J., Nyssens M. Conceptions of social enterprise and social entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and divergences. Journal of Social Entrepreneurship. 2010. Vol. 1 (1). P. 32–53. DOI: https://doi.org/10.1080/19420670903442053
European Commission. Social enterprises and their eco-systems in Europe. Comparative synthesis report. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2020. 120 p. Available at: https://europa.eu
OECD. Recommendation of the Council on the Social and Solidarity Economy and Social Innovation. Paris: OECD Publishing, 2022. 24 p. URL: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0468
Zahra S. A., Gedajlovic E., Neubaum D. O., Shulman J. M. A typology of social entrepreneurs: Motives, search processes and ethical challenges. Journal of Business Venturing. 2009. Vol. 24 (5). P. 519–532. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.04.007
Defourny J., Nyssens M. Social enterprise in Europe: Recent trends and developments. Social Enterprise Journal. 2008. Vol. 4 (3). P. 202–228. DOI: https://doi.org/10.1108/17508610810922686
Companies (Audit, Investigations and Community Enterprise) Act 2004. London: The Stationery Office, 2004. 82 p.
Act of 27 April 2006 on Social Cooperatives. Dziennik Ustaw. 2006. No. 94, item 651.
Quarter J., Mook L., Armstrong A. Understanding the Social Economy: A Canadian Perspective. Toronto: University of Toronto Press, 2009. 360 p.
OECD. Policy Guide on Legal Frameworks for the Social and Solidarity Economy. Paris: OECD Publishing, 2022. 110 p. Available at: https://doi.org/10.1787/e907a79d-en
UNDP. Human Development Report 2022: Uncertain Times, Unsettled Lives. New York: United Nations Development Programme, 2022. 336 p.
Hura O., Komakha V. Social entrepreneurship in Ukraine: Problems of defining legal status and development prospects. Ekonomika ta derzhava. 2025. No. 3. P. 45–49. (in Ukrainian)
Bibikova O., Kirdina T., Diachenko O. Financial literacy and financial accessibility in the development of social entrepreneurship. Visnyk of Kyiv National Economic University. 2015. No. 7. P. 88–94. (in Ukrainian)
Kyryliuk I. Social Impact Measurement in Ukraine: Challenges and Prospects. Financial Markets, Institutions and Risks. 2024. Vol. 8 (1). P. 34–41.
Davydovska H. Social entrepreneurship as a factor in the development of civil society in Ukraine. Ekonomika Ukrainy. 2020. No. 11. P. 72–85. (in Ukrainian)
Nazaruk V. Social entrepreneurship in the context of decentralization: Opportunities and challenges. Regional Economy. 2021. No. 2. P. 102–110. (in Ukrainian)
UNDP Ukraine. Supporting Social Entrepreneurship for Recovery and Resilience. Kyiv: UNDP, 2023. 28 p. Available at: https://www.undp.org/ukraine/publications
European Commission. Building an economy that works for people: An action plan for the social economy (SEAP). COM(2021) 778 final. Brussels, 2021. 33 p.
European Commission. InvestEU – Social Investment and Skills window: Factsheet. Brussels, 2023. URL: https://commission.europa.eu
Global Impact Investing Network (GIIN). Annual Impact Investor Survey 2022. New York: GIIN, 2022. 68 p. Available at: https://thegiin.org
Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement. Official Journal of the European Union. 2014. L94. P. 65–242.
Law of Ukraine “On Social Services” of 17.01.2019 No. 2671-VIII. Holos Ukrainy. 2019. No. 49. (in Ukrainian)
European Commission. Buying Social – A Guide to Taking Account of Social Considerations in Public Procurement (2nd ed.). Luxembourg: Publications Office of the EU, 2021. 180 p.
Law of Ukraine “On Public Procurement” of 25.12.2015 No. 922-VIII (as amended). Holos Ukrainy. 2016. No. 39. (in Ukrainian)
European Investment Bank (EIB). Social Impact Investment – Best Practices and Opportunities. Luxembourg: EIB, 2023. 52 p. Available at: https://www.eib.org
OECD. Social Impact Bonds: State of Play & Lessons Learned. Paris: OECD Publishing, 2016. 52 p.
Brookings Institution. Global Impact Bonds Database – 2022 Update. Washington, DC: Brookings, 2022. URL: https://www.brookings.edu
Social Value International. Social Value Principles (Rev. 2021). Liverpool: SVI, 2021. 28 p. URL: https://socialvalueint.org
Global Impact Investing Network (GIIN). IRIS+ System: Core Metrics Sets. New York: GIIN, 2019–2025. URL: https://iris.thegiin.org
Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 amending Regulation (EU) No 537/2014, Directive 2004/109/EC, Directive 2006/43/EC and Directive 2013/34/EU, as regards corporate sustainability reporting (CSRD). Official Journal of the European Union. 2022. L322. P. 15–62.
Law of Ukraine “On Public-Private Partnership” of 01.07.2010 No. 2404-VI (as amended). Holos Ukrainy. 2010. No. 137. (in Ukrainian)
National Council for the Recovery of Ukraine. Ukraine’s National Recovery Plan (Lugano). Kyiv, 2022. 327 p. URL: https://recovery.gov.ua

