ПАРАМЕТРИ ПОРЯДКУ ЯК АТРАКТИВНА СТРУКТУРА ДЛЯ АРХІТЕКТОНІКИ СУСПІЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
Анотація
Мета - узагальнити та здійснити науковий пошук нової атрактивної структури для архітектоніки соціально- економічної системи України шляхом виокремлення наступних параметрів порядку: духовності та релігійності українського народу; відчуття власним народом єдності нації та українського духу; відновлювальності природних ресурсів; розвитку технологій на основі новітніх технологічних укладів; справедливого розподілу доходів, соціальної справедливості, що проявляється у зменшенні розвиву між багатими і бідними; демократії; вдосконалення законодавства в контексті нового інституціонального середовища; розробці нової грошової системи. Методика дослідження. У роботі застосовуються такі методи дослідження: монографічно-аналітичний – для аналізу результатів досліджень за темою статті; теоретичного узагальнення, системного аналізу та наукової абстракції – при формулюванні параметрів порядку як атрактивної структури для архітектоніки суспільно- економічної системи України; аналізу і синтезу – для вивчення та виокремлення параметрів порядку; порівняння – для оцінки соціальної нерівності та усвідомленні проблеми дефіциту природних ресурсів; абстрактно-логічний – для теоретичного узагальнення та формулювання висновків. Результати. Встановлено, що архітектоніка суспільно-економічної ринкової ентропійної системи України побудована на хибному фундаменті – фінансовій економіці - верховенстві грошей, як найвищій цінності, знищенні природи, несправедливому розподілі доходів, а не на турботі про людину, її духовному розвитку. Виявлено, що сьогодні така система знаходиться в стані невизначеності (в точці біфуркації), що проявляється в глобальній цивілізаційній кризі, зокрема, в економічно-фінансовій, яка є не лише кризою економіки і фінансів, а включає в себе набагато глибші смисли, аж до свідомості людини і суспільства. Тому необхідні фундаментальні транснаукові трансформації. Встановлено, що для того, щоб подолати сучасний стан хаотичності та ентропії соціально-економічної системи України необхідно віднайти і усвідомити в сучасних просторово-часових координатах розвитку таку атрактивну структуру, при якій архітектоніка суспільно-економічної системи України вибрала б із багатоманітності варіантів шлях розвитку на основі духовності, національної ідеї, соціальної справедливості та захисту навколишнього середовища. Встановлено, що до сьогодні в Україні спостерігаються ознаки досягнення та вибору негативних атракторів. Обґрунтовано параметри порядку, які мають стати основою для формування нової якісної впорядкованості архітектоніки суспільно-економічної системи України. Наукова новизна. Узагальнено та запропоновано нову атрактивну структуру для архітектоніки соціально-економічної системи України шляхом виокремлення параметрів порядку: духовності та релігійності українського народу; відчуття власним народом єдності нації та українського духу; відновлювальності природних ресурсів; розвитку технологій на основі новітніх технологічних укладів; справедливого розподілу доходів, соціальної справедливості, що проявляється у зменшенні розвиву між багатими і бідними; демократії; вдосконалення законодавства в контексті нового інституціонального середовища; розробці нової грошової системи. Практична значущість. Результати дослідження можуть бути враховані при розробці стратегії розвитку соціально-економічної системи України для виходу системи із стану перманентної кризи та хаосу, в якому знаходиться Україна.
Посилання
Базилевич В.Д. Метафізика економіки : [монографія] / В.Д. Базилевич, В.В. Ільїн. – К. : Знання, 2007. – 718 с.
Воротін В.Є. Проблема взаємозв’язку духовних принципів з принципами теоретичної економії / В.Є. Воротін, В.С. Дорошенко // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія: Державне управління. – 2013. – Вип. 189. – С. 244-257. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum%20/nvnau_du/2013_189/13vve.pdf.
Гор А. Земля на чаше весов. В поисках новой общей цели / А. Гор // Новая постиндустриальная волна на Западе. - М. : Академия, 1999. - С. 559-571.
Горбулін В.П. Нові виклики та Україна / В.П. Горбулін // Національна безпека: український вимір. – 2009. - № 4. – С. 5-10.
Гриценко А.А. Финансово-экономическая архитектоника – методологическое основание поиска путей преодоления современного кризиса / А.А. Гриценко // Инициативы ХХІ века. – 2009. - № 2. – С. 30-34.
Е-майбутнє та інформаційне право / [Брижко В., Цимбалюк В., Швець М. та ін.] ; за ред. М. Швеця. – [2-е вид., доп.]. – К. : НДЦПІ АПрН України, 2006. – 302 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.bod.kiev.ua.
Ещенко П.С. Втягивание мировой экономики в нисходящую спираль развития и последствия для Украины / П.С. Ещенко, А.Г. Арсеенко // Теоретичні та прикладні питання економіки. – 2013. – Вип. 28. – Т. 1. – С. 3-10.
Идеология: дух, смысл, разум : [коллективная монография] / [Колмаков В.Ю., Рассказов Л.Д., Ляшенко Ю.А. и др.] ; отв. ред. В.Ю. Колмаков. – Красноярск : Литера-принт, 2011. – 302 с.
Каурова Н.Н. Финансово-экономическая безопасность в условиях открытости национальной экономики (теоретико-методологический аспект) : дис. на соискание науч. степени доктора экон. наук : спец. 08.00.05 / Каурова Наталья Николаевна. – М., 2013. – 377 с.
Кораблін С. Ложка меду в бочці е-дьогтю / С. Кораблін // Дзеркало тижня. – 26.11.2016. - № 45 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://gazeta.dt.ua/macrolevel/lozhka-medu-v-bochci-e- dogtyu-_.html.
Костицький В.В. Економічний патріотизм як складова національної ідеї в умовах глобалізації / В.В. Костицький [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://er.nau.edu.ua/jspui/handle/NAU/6919.
Кузнецов Б.Л. Метаэкономика: проблемы экономического будущего человечества / Б.Л. Кузнецов // Известия УрГЭУ. – 2012. - № 4 (42). – С. 4-10.
Мельник В.П. Наука – мутагенний фактор, чи системотворчий гуманістичний чинник цивілізації? / В.П. Мельник // Філософія фінансової цивілізації: людина у світі грошей : [зб. наук. пр.] / редколегія; відп. секретар З.С. Скринник. - К. : УБС НБУ, 2015. – С. 13-28.
Милль Дж.С. О Свободе / Дж.С. Милль // Антология мировой либеральной мысли / [пер. с англ. А.Н. Неведомского]. – М. : Прогресс-Традиция, 2000. – С. 288-392.
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. – М. : Издательствo «Европа», 2009. – 188 с. – (Мировой порядок).
Осипов Ю.М. Философия хозяйства. В двух книгах / Ю.М. Осипов. - М. : Юристъ, 2001. - 624 с.
Палагин А.В. Трансдисциплинарность, информатика и развитие современной цивилизации / А.В. Палагин // Вісник НАН України. – 2014. - № 7. – С. 25-33.
Пахомов Ю.М. Ціннісні аспекти суверенності: Україна і світ / Ю.М. Пахомов // Стратегія розвитку України. Економіка, соціологія, право. – 2011. - № 1. – Т. 1. - С. 10-16 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/SR/article/view/3968.
Перспектива – 2050. Новая политико-экономическая карта мира: международное исследование Фонда «Посткризисный мир». – Февраль-май 2013. – 124 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://postcrisisworld.com/files/perspektiva_2050_fin.pdf.
Пірен М. Єдність тілесного і духовного в процесі соціалізації особистості / Марія Пірен // Соціальна психологія. – 2008. - № 4. - С. 94-102.
Пригожин И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. - М. : Эдиториал УРСС, 2000. - 312 с.
Тарасевич В.М. Економічна синергетика: концептуальні аспекти / В.М. Тарасевич // Економіка і прогнозування. – 2002. - № 4. – С. 56-69.
Удовик С.Л. Глобализация: семиотические подходы : [научное издание] / С.Л. Удовик. – М. : Релф-бук ; К. : Ваклер, 2001. – 480 с.
Федулова Л.І. Сьомий технологічний уклад: міфи, реальність та перспективи / Л.І. Федулова // Вісник Національного університету «Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого». – 2012. - № 1(8). – С. 7-18.
Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии / Г. Хакен ; [пер. с немецкого А.Р. Логунова]. - Москва-Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2003. – 320 с.
Ходаківський Є.І. Методологія наукових досліджень в парадигмі синергетики : [монографія] / Є.І. Ходаківський, В.К. Данилко, Ю.С. Цал-Цалко ; [за ред. д-ра екон. наук Є.І. Ходаківського]. – Житомир : Житомирський державний технологічний університет, 2009. – 340 с.
Целякова О.М. Національна самосвідомість та національна ідея як рушійні фактори подолання духовної кризи в Україні / О.М. Целякова // Інтелект. Особистість. Цивілізація. – 2011. - № 9. – С. 140-147 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/intelekt/2011_9/Celyak.pdf.
Шиллер Р. «Spiritus Animalis», или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма / Р. Шиллер, Дж. Акерлоф. – М. : Юнайтед Пресс, 2010. – 273 с.
Bazylevych, V.D. and Ilin, V.V. (2007), Metafizyka ekonomiky [Metaphysics economy], monograph, Znannia, Kyiv, Ukraine, 718 p.
Vorotin, V.Ye. and Doroshenko. V.S. (2013), “The problem of the relationship of spiritual principles with the principles of theoretical savings”, Naukovyi visnyk Natsionalnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy. Seriia: Derzhavne upravlinnia, Iss. 189, pp. 244-257, available at: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum%20/nvnau_du/2013_189/13vve.pdf (access date April 02, 2017).
Gor, A. (1999), Zemlia na chashe vesov. V poiskakh novoy obshchey tseli [Earth on the scales. In search of a new common goal], Novaia postindustrialnaia volna na Zapade [A new post-industrial wave in the West], Akademiia, Moscow, Russia, pp. 559-571.
Horbulin, V.P. (2009), “New challenges and Ukraine”, Natsionalna bezpeka: ukrainskyi vymir, no. 4, pp. 5-10.
Gritsenko, A.A. (2009), “Financial and economic architectonics - a methodological basis for finding ways to overcome the current crisis”, Initsiativy XXI veka, no. 2, pp. 30-34.
Bryzhko, V., Tsymbaliuk, V., Shets, M. et al. (2006), E-maibutnie ta informatsiine pravo [E-Future and information law], NDTsPI APrN Ukrainy, Kyiv, Ukraine, 302 p., available at: www.bod.kiev.ua (access date April 02, 2017).
Eshchenko, P.S. and Arseenko, A.G. (2013), “Drawing the world economy into a downward spiral of development and consequences for Ukraine”, Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky, Iss. 28, Vol. 1, pp. 3-10.
Kolmakov, V.Yu., Rasskazov, L.D., Liashenko, Yu.A. et al. (2011), Ideologiia: dukh, smysl, razum [Ideology: spirit, sense, mind], collective monograph, Litera-print, Krasnoiarsk, Russia, 302 p.
Kaurova, N.N. (2013), “Financial and economic security in conditions of openness of the national economy (theoretical and methodological aspect)”, Diss. of Dr. Sc. (Econ.), 08.00.05, Moscow, Russia, 377 p.
Korablin, S. (2016), “Spoon of honey in a barrel of tar-e”, Dzerkalo tyzhnia, no. 45, available at: http://gazeta.dt.ua/macrolevel/lozhka-medu-v-bochci-e-dogtyu-_.html (access date April 03, 2017).
Kostytskyi, V.V. “Economic patriotism as part of the national idea in the context of globalization”, available at: http://er.nau.edu.ua/jspui/handle/NAU/6919 (access date April 03, 2017).
Kuznetsov, B.L. (2012), “Metaconomy: the problems of the economic future of mankind”, Izvestiia UrGEU, no. 4 (42), pp. 4-10.
Melnyk, V.P. (2015), “Science - mutagenic factor or factor backbone humanistic civilization?”, Filosofiia finansovoi tsyvilizatsii: liudyna u sviti hroshei : [zb. nauk. pr.], UBS NBU, Kyiv, Ukraine, pp. 13-28.
Mill, Dzh.S. (2000), O Svobode [About Freedom], Antologiia mirovoy liberalnoy mysli [Anthology of world liberal thought], Translated by A.N. Nevedomskiy, Progress-Traditsiia, Moscow, Russia, pp. 288-392.
Mir posle krizisa. Globalnye tendentsii – 2025: meniaiushchiysia mir. Doklad Natsionalnogo razvedyvatelnogo soveta SShA (2009), [The world after the crisis. Global trends - 2025: a changing world. Report of the US National Intelligence Council], Izdatelstvo “Evropa”, Moscow, Russia, 188 p.
Osipov, Yu.M. (2001), Filosofiia khoziaystva [Philosophy of the economy], Yurist, Moscow, Russia, 624 p.
Palagin, A.V. (2014), “Transdisciplinarity, informatics and the development of modern civilization”, Visnyk NAN Ukrainy, no. 7, pp. 25-33.
Pakhomov, Yu.M. (2011), “Values aspects of sovereignty: Ukraine and the world”, Stratehiia rozvytku Ukrainy. Ekonomika, sotsiolohiia, pravo, no. 1, Vol. 1, pp. 10-16, available at: http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/SR/article/view/3968 (access date April 03, 2017).
Perspektiva – 2050. Novaia politiko-ekonomicheskaia karta mira: mezhdunarodnoe issledovanie Fonda “Postkrizisnyy mir” (2013), [Perspective - 2050. New political and economic map of the world: an international study of the "Post-Crisis World" Foundation], 124 p., available at: http://postcrisisworld.com/files/perspektiva_2050_fin.pdf (access date April 04, 2017).
Piren, M. (2008), “The unity of physical and spiritual process of socialization”, Sotsialna psykholohiia, no. 4, pp. 94-102.
Prigozhin, I. and Stengers, I. (2000), Poriadok iz khaosa. Novyy dialog cheloveka s prirodoy [Order out of chaos. A new dialogue between man and nature], Editoral URSS, Moscow, Russia, 312 p.
Tarasevych, V.M. (2002), “Economic synergetic: conceptual aspects”, Ekonomika i prohnozuvannia, no. 4, pp. 56-69.
Udovik, S.L. (2001), Globalizatsiia: semioticheskie podkhody [Globalization: semiotic approaches], Relf-buk, Moscow, Russia, Vakler, Kiev, Ukraine, 480 p.
Fedulova, L.I. (2012), “Seventh technological way: myths, reality and prospects”, Visnyk Natsionalnoho universytetu “Yurydychna akademiia Ukrainy im. Yaroslava Mudroho”, no. 1 (8), pp. 7-18.
Khaken, G. (2003), Tayny prirody. Sinergetika: uchenie o vzaimodeystvii [Secrets of nature. Synergetics: the theory of interaction], Translated by A.R. Logunov, Institut kompiuternykh issledovaniy, Moscow-Izhevsk, Russia, 320 p.
Khodakivskyi, Ye.M., Danylko, V.K. and Tsal-Tsalko, Yu.S. (2009), Metodolohiia naukovykh doslidzhen v paradyhmi synerhetyky [Research methodology in the paradigm of synergy], monograph, Zhytomyrskyi derzhavnyi tekhnolohichnyi universytet, Zhytomyr, Ukraine, 340 p.
Tseliakova, O.M. (2011), “National identity and national idea as driving factors to overcome the spiritual crisis in Ukraine”, Intelekt. Osobystist. Tsyvilizatsiia, no. 9, pp. 140-147, available at: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/intelekt/2011_9/Celyak.pdf (access date April 04, 2017).
Shiller, R. and Akerlof, Dzh. (2010), «Spiritus Animalis», ili Kak chelovecheskaia psikholohiia upravliaet ekonomikoy i pochemu eto vazhno dlia mirovogo kapitalizma ["Spiritus Animalis", or How human psychology manages the economy and why it is important for world capitalism], Yunayted Press, Moscow, Russia, 273 p.
