ІНСТИТУЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СКОРОЧЕННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ НЕРІВНОСТІ У СУЧАСНИХ УМОВАХ РОЗВИТКУ
Анотація
Мета. Визначення сутності, складових та механізмів удосконалення інституційного забезпечення скорочення соціально-економічної нерівності у сучасних умовах розвитку. Методика дослідження. Теоретичну та практичну базу дослідження сформували наукові доробки досліджень міжнародних організацій та провідних українських і закордонних авторів з проблем інституційного забезпечення скорочення нерівності. У процесі вирішення поставлених завдань використовувалися такі методи дослідження: систематизації та критичного аналізу (при визначенні діалектичних та методологічних основ інституційного забезпечення нерівності); компаративного аналізу та порівняння (при співставленні практики застосування різних інституційних механізмів скорочення нерівності в різних країнах та інститутах); узагальнення та формалізації (при розробці інституційних механізмів скорочення соціально-економічної нерівності у сучасних умовах розвитку). Результати. Детерміновано інституційні основи соціально-економічної нерівності. Сформовано механізми інституційного забезпечення нерівності за трьома основними інститутами: політичним, соціальним, економічним. Розроблено систему механізмів, що впливають на інституційне забезпечення скорочення нерівності, які сформовані за інституційними напрямками. Резюмовано, що інститути при умовах дотримання певних правил, принципів, норм, механізмів і систем обмеження дозволяють скоротити нерівність та ефективно адаптуватися до внутрішніх і зовнішніх чинників сучасного розвитку. Наукова новизна. Надано авторську інтерпретацію дефініції інституційне забезпечення скорочення соціально-економічної нерівності, під яким варто розуміти сукупність певних інститутів та механізмів, щодо формування або удосконалення організаційних структур збалансованого розвитку. Практична значущість. Отримані результати дослідження направлені на скорочення соціально-економічної нерівності у сучасних умовах розвитку, зокрема розроблена структура інституційного забезпечення дозволяє скоротити нерівність у країні за допомогою використання ефективних інституційних механізмів, які мають бути покладені в основу Концепції збалансованого розвитку. Отримані результати можуть бути спрямовані на оптимізацію управління збалансованим розвитком національної інституційної системи. Механізми політичного, соціального та економічного інститутів у сучасних умовах розвитку можуть бути запропоновані для аналітичного супроводження розробки та реалізації політики управління інституційною структурою з метою скорочення нерівності.
Посилання
OXFAM BRIEFING PAPER. JANUARY 2017. URL: https://www.oxfam.org/sites/www. oxfam.org/files/file_attachments/bp-economy-for-99-percent-160117-en.pdf (дата звернення: 13.08.2018).
«Reward Work, Not Wealth». The world’s Billionaires 2017 Ranking. URL: https://www.forbes.com/billionaires/list/ (дата звернення: 31.08.2018).
Асемоглу Д., Джонсон С., Робинсон Д. Институты как фундаментальная причина долгосрочного экономического роста. ЭКОВЕСТ. 2006. Вып. 5, № 1. С. 4-43; Вып. 5, № 2. С. 180-247.
Пикетти Т. Капитал в XXI веке. Москва: Ad Marginem, 2015. 592 с.
Дмитренко О.В., Демченко С.А. Інституційне середовище відтворення соціальної нерівності. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна: Серія «Економічна». 2017. Випуск 93. С. 162-169.
Gimpelson V., Treisman D. Misperceiving Inequality. Economics & Politics. NBER Working Paper No. 21174. 2018. Vol. 30(1). P. 27-54.
Социальное неравенство и публичная политика / Ред. кол.: В.А. Медведев, (отв. ред.), М.К. Горшков, Ю.А. Красин. Москва: Культурная Революция, 2007. 336 с.
Parsons Т. Essays on sociological theory. N. Y. Publisher: Free Press, New Ed edition, 1964. 464 р.
Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. THESIS. 1993. Вып. 2. Т. 1. С. 69-91.
Бержель Ж.Л. Общая теория права / Пер. с фр. под. общ. ред. В.И. Даниленко. Москва: Издательский дом NOTA BENE, 2000. 576 с.
Одинцова М.И. Институциональная экономика: учеб. пособие. 3-е изд. Москва: ГУ-ВШЭ, 2009. 564 с.
Кармазіна М., Шурбована О. «Інститут» та «інституція»: проблема розрізнення понять. Політичний менеджмент. 2006. № 4. С. 10-19.
Стиглиц Дж. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему; пер. с англ. Москва: Эксмо, 2015. 512 с.
Calderón C., Chong A. Labor market institutions and income inequality: an empirical exploration. Public Choice. 2009. Vol. 138. Р. 65-81.
Soskice D., Iversen T. Inequality and Redistribution: A Unified Approach to the Role of Economic and Political Institutions. Revue еconomique. 2011. Vol. 62. № 4. Р. 629-650.
Cervellati M., Fortunato P., Sunde U. Hobbes to Rousseau: Inequality, Institutions and Development. The Economic Journal. 2008. Vol. 118. №. 531 (Aug.). Р. 1354-1384.
Gradstein M. Institutional Traps and Economic Growth. International Economic Review. 2008. Vol. 49. №. 3 (August). Р. 1043-1066.
Holcombe R.G., Boudreaux Ch.J. Market institutions and income inequality. Journal of Institutional Economics. 2016. February. Р. 1-19.
The Inclusive Development Index 2018. URL: https://www.weforum.org/reports/the-inclusive- development-index-2018 (дата звернення: 23.08.2018).
Кругман П. Кредо либерала. Москва: Европа, 2009. 368 с.
The World Top Incomes Database. URL: http://www.parisschoolofeconomics.eu/en/research/the- world-top-incomes-database (дата звернення: 25.08.2018).
Helpman E., Itskhoki O., Redding S. Inequality and Unemployment in a Global Economy. Econometrica. 2010. Vol. 78. № 4. Р. 1239-1283.
Acemoglu D., Robinson J.A. The Rise and Decline of General Laws of Capitalism. The Journal of Economic Perspectives. 2015. Vol. 29. № 1 (Winter). Р. 3-28
OXFAM BRIEFING PAPER (2017), available at: https://www.oxfam.org/sites/www. oxfam.org/files/file_attachments/bp-economy-for-99-percent-160117-en.pdf (access date August 13, 2018).
«Reward Work, Not Wealth» (2017), The world’s Billionaires 2017 Ranking, available at: https://www.forbes.com/billionaires/list/ (access date August 31, 2018).
Asemoglu, D., Dzhonson, S. and Robinson, D. (2006), “Institutes as fundamental reason of the long- term economy growing”, EKOVEST, Iss. 5, no. 1, pp. 4-43; Iss. 5, no. 2, pp. 180-247.
Piketti, T. (2015), Kapital v XXI veke [Capital in the Twenty-First Century], Ad Marginem, Moscow, Russia, 592 р.
Dmytrenko, O.V. and Demchenko, S.A. (2017), “The institutional environment for the reproduction of social inequality”, Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V.N. Karazina: Seriia «Ekonomichna», Issue 93, рр. 162-169.
Gimpelson, V. and Treisman, D. (2018), “Misperceiving Inequality”, Economics & Politics. NBER Working Paper No. 21174, Vol. 30(1), pр. 27-54.
Medvedev, V.A., Gorshkov, M.K. and Krasin, Yu.A. (2007), Sotsialnoe neravenstvo I publichnaia politika [Social inequality and public policy], Kulturnaia revoliutsiia, Moscow, Russia, 336 р.
Parsons, Т. (1964), Essays on sociological theory, Free Press, New Ed edition, New York, USA, 464 p.
Nort, D. (1993), “Institutions and economic growth: a historic introduction”, THESIS, Іss. 2, Vol. 1, рр. 69-91.
Berzhel, Zh.L. (2000), Obshchaia teoriia prava [General theory of law], Translated by V.I. Danilenko, Izdatelskiy dom NOTA BENE, Moscow, Russia, 576 р.
Odintsova, M.I. (2009), Institutsionalnaia ekonomika [Institutional Economics], tutorial, 3rd edition, GU-VShE, Moscow, Russia, 564 р.
Karmazina, M. and Shurbovana, O. (2006), “"Institute" and "inostitution": the problem of understanding”, Politychnyi menedzhment, no. 4, рp.10-19.
Stiglits, Dzh. (2015), Tsena neravenstva. Chem rassloenie obshchestva grozit nashemu budushchemu [The Price of Inequality. How today’s divided society endangers our future], Eksmo, Moscow, Russia, 512 р.
Calderоn, C. and Chong, A. (2009), “Labor market institutions and income inequality: an empirical exploration”, Public Choice, Vol. 138, pp. 65-81.
Soskice, D. and Iversen, T. (2011), “Inequality and Redistribution: A Unified Approach to the Role of Economic and Political Institutions”, Revue еconomique, Vol. 62, no. 4, рр. 629-650.
Cervellati, M., Fortunato, P. and Sunde, U. (2008), “Hobbes to Rousseau: Inequality, Institutions and Development”, The Economic Journal, Vol. 118, no. 531 (Aug.), pp. 1354-1384.
Gradstein, M. (2008), “Institutional Traps and Economic Growth”, International Economic Review, Vol. 49, no. 3 (August), pp. 1043-1066.
Holcombe, R.G. and Boudreaux, Ch.J. (2016), “Market institutions and income inequality”, Journal of Institutional Economics, February, pp. 1-19.
The Inclusive Development Index (2018), available at: https://www.weforum.org/reports/the- inclusive-development-index-2018 (access date August 23, 2018).
Kruhman, P. (2009), Kredo liberala [Liberal credo], Evropa, Moscow, Russia, 368 р.
The World Top Incomes Database (2018), available at: http://www.parisschoolofeconomics. eu/en/research/the-world-top-incomes-database (access date August 25, 2018).
Helpman, E., Itskhoki, O. and Redding, S. (2010), “Inequality and Unemployment in a Global Economy”, Econometrica, Vol. 78, no. 4, pp. 1239-1283.
Acemoglu, D. and Robinson, J.A. (2015), “The Rise and Decline of General Laws of Capitalism”, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 29, no. 1 (Winter), pp. 3-28.