METHODOLOGICAL APPROACHES TO ASSESSING SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF UKRAINE’S IT ENTERPRISES: BUILDING AN INTEGRAL INDEX
Abstract
The article investigates methodological approaches to assessing the sustainable development of Ukraine’s IT enterprises in the context of European integration and growing non-financial reporting requirements. The purpose of the article is to develop a scientifically grounded system of criteria and a methodology for constructing an Integral Index of Sustainable Development for an IT enterprise (IISD), adapted to the specificities of the industry. The traditional three-component models of sustainable development are shown to be insufficient for the IT sector, as they were designed primarily for manufacturing enterprises and fail to capture the intangible, human-centric nature of IT business. The article proposes an expanded four-component structure: economic, environmental, social, and governance (E-econ, E-env, S, G). The developed IISD indicator system is grounded in the GRI Universal Standards 2021 and European Sustainability Reporting Standards (ESRS). A normalisation algorithm using the min-max method and weighted aggregation of sub-indices is described. Weights are determined through a combined approach: the principal components analysis (PCA) method for an objective statistical base and expert assessment for strategic priorities alignment. The article demonstrates that digital transformation plays a dual role for IT enterprises – it is simultaneously an object of sustainability assessment and a tool for real-time monitoring of sustainability indicators. The article presents the practical algorithm for IISD application in corporate governance and external ESG reporting. The scientific novelty consists in the first sector-specific IISD methodology for IT enterprises, which accounts for the immaterial nature of assets, human capital dependency, and governance transparency requirements under the Ukrainian Strategy for Sustainability Reporting Implementation (2024). The practical significance lies in the applicability of the proposed methodology as a management control tool, benchmarking instrument, and basis for post-war recovery strategy for Ukraine’s IT industry.
References
Українська техгалузь на четвертий рік війни: стабілізація, нові стратегії та зміна архітектури ринку — результати IT Research Ukraine 2025. Від адаптації до перебудови. Lviv IT Cluster. URL: https://itcluster.lviv.ua/ukrayinska-tehgaluz-na-chetvertyj-rik-vijny-stabilizacziya-novi-strategiyi-ta-zmina-arhitektury-rynku-rezultaty-it-research-ukraine-2025-vid-adaptacziyi-do-perebudovy/
Хоменко І., Волинець Л., Горобінська І. Організаційно-економічний механізм функціонування і розвитку підприємств. Київський економічний науковий журнал. 2023. № 1. С. 86–92. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-765X/2023-1-11
Горбаль Н.І., Ломага Ю.Р. Циркулярна економіка – основа сталого розвитку підприємств. Вісник НУ «Львівська політехніка». Серія «Проблеми економіки та управління». 2022. № 1 (9). С. 9–24.
Кравченко М.О., Прудкий В.В. Модель аналізу сталого розвитку підприємства з урахуванням ризику. Економічний вісник НТУУ «КПІ». 2020. № 17. URL: http://ev.fmm.kpi.ua/article/view/216368
Варламова М.Л., Іщук Ю.А. Підходи до оцінки сталого розвитку країн. Modern Economics. 2023. № 42. С. 12–18.
Аrkhypenko T., Ivanova M. Побудова інтегрального показника оцінки економічної безпеки підприємства. Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. 2024. URL: https://ven.chdtu.edu.ua/article/download/326315/316511
Paoloni M. et al. A new ESG scoring methodology for small and medium-sized enterprises. Annals of Operations Research. 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/s10479-026-07045-9
Global Reporting Initiative. GRI Universal Standards. URL: https://www.globalreporting.org/standards/download-the-standards/
Survey of Sustainability Reporting 2022. KPMG. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/se/pdf/komm/2022/Global-Survey-of-Sustainability-Reporting-2022.pdf
Barbosa A. et al. Integration of Environmental, Social, and Governance (ESG) criteria: their impacts on corporate sustainability performance. Humanities and Social Sciences Communications. 2023. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-023-01919-0
Патер Л.М. Зарубіжний досвід формування інтелектуального капіталу підприємств сфери IT-послуг. Підприємництво і торгівля. 2025. DOI: https://doi.org/10.32782/2522-1256-2025-45-06
Subačienė R., Krutova A., Nesterenko O. Determinants of sustainable development in the post-war recovery of Ukraine. Economics of Development. 2023. Vol. 22. № 4. P. 23–33.
2 роки простору Дія.City: результати та перспективи. 09.02.2024. Урядовий портал. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/2-roky-prostoru-diiasity-topovi-kompanii-sered-rezydentiv-miliardy-splachenykh-podatkiv-ta-vysoka-otsinka-biznesu
Шашина М. В., Недзельський А. О. Взаємозв’язок організаційно-економічного механізму забезпечення прибутковості та сталого розвитку. Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. 2022. Т. 21. № 3(52). С. 298–309. DOI: https://doi.org/10.18524/2413-9998.2022.3(52).275812
Стратегія запровадження підприємствами звітності із сталого розвитку. Міністерство фінансів України. 2024. Міністерство фінансів України. URL: https://mof.gov.ua/storage/files/UKR_Presentation_Strategy%20of%20sustainability%20reporting.pdf
Тищенко Д. Цифрова трансформація як драйвер розвитку економіки. Цифрова економіка та економічна безпека. 2023. № 4 (04). С. 38–45. DOI: https://doi.org/10.32782/dees.4-7
IT Research Ukraine 2025: Vid adaptatsii do perebudovy [IT Research Ukraine 2025: From Adaptation to Transformation]. (2025). Lviv IT Cluster. Available at: https://itcluster.lviv.ua/ukrayinska-tehgaluz-na-chetvertyj-rik-vijny-stabilizacziya-novi-strategiyi-ta-zmina-arhitektury-rynku-rezultaty-it-research-ukraine-2025-vid-adaptacziyi-do-perebudovy/ (in Ukrainian)
Khomenko, I., Volynets, L., & Horobinska, I. (2023). Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm funktsionuvannia i rozvytku pidpryiemstv [Organizational-economic mechanism of enterprise functioning and development]. Kyivskyi ekonomichnyi naukovyi zhurnal. No 1, pp. 86–92. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-765X/2023-1-11 (in Ukrainian)
Horbal, N. I., & Lomaha, Yu. R. (2022). Tsyrkuliarna ekonomika – osnova staloho rozvytku pidpryiemstv [Circular economy as the basis for sustainable enterprise development]. Visnyk NU «Lvivska Politekhnika». Seriia «Problemy ekonomiky ta upravlinnia». No 1(9), pp. 9–24. (in Ukrainian)
Kravchenko, M. O., & Prudkyi, V. V. (2020). Model analizu staloho rozvytku pidpryiemstva z urakhuvanniam ryzyku [A model for sustainable enterprise development analysis considering risk]. Ekonomichnyi visnyk NTUU «KPI». No 17. Available at: http://ev.fmm.kpi.ua/article/view/216368 (in Ukrainian)
Varlamova, M. L., & Ishchuk, Yu. A. (2023). Pidkhody do otsinky staloho rozvytku krain [Approaches to sustainable development assessment of countries]. Modern Economics. No 42, pp. 12–18. (in Ukrainian)
Arkhypenko, T., & Ivanova, M. (2024). Pobudova intehralnoho pokaznyka otsinky ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva [Constructing an integral indicator for enterprise economic security assessment]. Zbirnyk naukovykh prats ChDTU. Available at: https://ven.chdtu.edu.ua/article/download/326315/316511 (in Ukrainian)
Paoloni, M. et al. (2026). A new ESG scoring methodology for small and medium-sized enterprises. Annals of Operations Research. DOI: https://doi.org/10.1007/s10479-026-07045-9
Global Reporting Initiative. (2021). GRI Universal Standards. Available at: https://www.globalreporting.org/standards/download-the-standards/
KPMG. (2022). Survey of Sustainability Reporting 2022. Available at: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/se/pdf/komm/2022/Global-Survey-of-Sustainability-Reporting-2022.pdf
Barbosa, A. et al. (2023). Integration of Environmental, Social, and Governance (ESG) criteria: their impacts on corporate sustainability performance. Humanities and Social Sciences Communications. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-023-01919-0
Pater, L. M. (2025). Zarubizhnyi dosvid formuvannia intelektualnoho kapitalu pidpryiemstv sfery IT-posluh [Foreign experience of intellectual capital formation in IT service enterprises]. Pidpryiemnytstvo i torhivlia. No 45. DOI: https://doi.org/10.32782/2522-1256-2025-45-06 (in Ukrainian)
Subačienė, R., Krutova, A., & Nesterenko, O. (2023). Determinants of sustainable development in the post-war recovery of Ukraine. Economics of Development. No 22(4), pp. 23–33.
Cabinet of Ministers of Ukraine. (2024, February 9). 2 roky prostoru Diia.City: rezultaty ta perspektyvy [2 years of Diia.City space: results and prospects]. Uriadovyi portal. Available at: https://www.kmu.gov.ua/news/2-roky-prostoru-diiasity-topovi-kompanii-sered-rezydentiv-miliardy-splachenykh-podatkiv-ta-vysoka-otsinka-biznesu (in Ukrainian)
Shashyna, M. V., & Nedzelskyy, A. O. (2022). Vzaiemozviazok orhanizatsiino-ekonomichnoho mekhanizmu zabezpechennia prybutkovosti ta staloho rozvytku [Relationship between the organizational-economic mechanism of profitability and sustainable development]. Rynkova ekonomika: suchasna teoriia i praktyka upravlinnia. No 21(3(52)), pp. 298–309. DOI: https://doi.org/10.18524/2413-9998.2022.3(52).275812 (in Ukrainian)
Ministry of Finance of Ukraine. (2024). Stratehiia zaprovadzhennia pidpryiemstvamy zvitnosti iz staloho rozvytku [Strategy for implementing sustainability reporting by enterprises]. Available at: https://mof.gov.ua/storage/files/UKR_Presentation_Strategy%20of%20sustainability%20reporting.pdf (in Ukrainian)
Tyshchenko, D. (2023). Tsyfrova transformatsiia yak draiver rozvytku ekonomiky [Digital transformation as a driver of economic development]. Tsyfrova ekonomika ta ekonomichna bezpeka. No 4(04), pp. 38–45. DOI: https://doi.org/10.32782/dees.4-7 (in Ukrainian)
Copyright (c) 2026 Олена Павлова
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
