МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНЮВАННЯ РИЗИКІВ ТРАНСФЕРНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ ПІДПРИЄМСТВА

Ключові слова: трансферний потенціал, ризики підприємства, оцінювання ризиків, технологічний трансфер, цифрова трансформація, ризик-менеджмент

Анотація

У статті розглянуто методичні підходи до оцінювання ризиків трансферного потенціалу підприємства в умовах цифрової трансформації та зростання ринкової невизначеності. Визначено сутність трансферного потенціалу, охарактеризовано основні групи ризиків - технологічні, організаційні, маркетингові, інформаційні та фінансові - та наведено їхні ключові прояви. Проаналізовано сучасні методи оцінювання ризиків, зокрема експертні, статистичні, багатовимірні та сценарні підходи, виявлено їхні обмеження та недостатню інтегрованість у цифрові аналітичні системи. Запропоновано авторську методику, що включає ідентифікацію ризиків, інтегральне кількісне оцінювання, PCA-аналіз, сценарне моделювання та побудову карти ризиків. Обґрунтовано її переваги для формування комплексного ризик-профілю та підтримки управлінських рішень.

Посилання

Вітлінський В. В., Саєнко О. В. Економічний ризик та методи його вимірювання. Київ : КНЕУ, 2012. 368 с.

Лігоненко Л. О. Управління фінансово-економічною безпекою підприємств. Київ : КНЕУ, 2015. 312 с.

Кузьмін О. Є., Мельник О. Г. Менеджмент організацій : підручник. Львів : Новий Світ – 2000, 2010. 420 с.

Innovation statistics in the EU. Eurostat. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/innovation (дата звернення: 07.12.2025).

ISO 31000:2018. Risk management – Guidelines. Geneva: International Organization for Standardization, 2018. URL: https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/aac269d2-3e9b-4fd1-b678-1df56c39129d/iso-31000-2018 (дата звернення: 06.12.2025).

Davenport T. Process Innovation: Reengineering Work Through Information Technology. Harvard : Harvard Business School Press, 1993. 337 p. URL: https://dl.acm.org/doi/book/10.5555/171556 (дата звернення: 07.12.2025).

Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. New York : W.W. Norton & Company, 2014. 320 p.

Rouse D., McDonald D., Tynan A. Using a modified Delphi method to identify research priorities in an Australian regional health service. International Journal of Healthcare Management, 17(1), 2024, pp. 195–203. DOI: https://doi.org/10.1080/20479700.2023.2168329

Zou L., Li W., Wu H., Liu J., Gao P. Measuring Corporate Digital Transformation: Methodology, Indicators and Applications. Sustainability, 2024, no. 16. DOI: https://doi.org/10.3390/su16104087

Porter M. Competitive Advantage. New York : Free Press, 2008. 592 p.

Tapscott D. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. New York ; Montreal : McGraw-Hill, 1995. 432 p.

Vitlinskyi, V. V., & Saienko, O. V. (2012). Ekonomichnyi ryzyk ta metody yoho vymiriuvannia [Economic risk and methods of its measurement]. Kyiv: Kyiv National Economic University. 368 р. (in Ukrainian)

Lihonenko, L. O. (2015). Upravlinnia finansovo-ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstv [Management of financial and economic security of enterprises]. Kyiv: Kyiv National Economic University. 312 р. (in Ukrainian)

Kuzmin, O. Ye., & Melnyk, O. H. (2010). Menedzhment orhanizatsii [Management of organizations]. Lviv: Novyi Svit–2000. 420 р. (in Ukrainian)

Eurostat. (2025). Innovation statistics in the EU. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/innovation

International Organization for Standardization. (2018). ISO 31000:2018 Risk management – Guidelines. Geneva: ISO. Available at: https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/aac269d2-3e9b-4fd1-b678-1df56c39129d/iso-31000-2018

Davenport, T. H. (1993). Process innovation: Reengineering work through information technology. Boston: Harvard Business School Press. Available at: https://dl.acm.org/doi/book/10.5555/171556

Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. New York: W. W. Norton & Company. 320 p.

Rouse, D., McDonald, D., & Tynan, A. (2024). Using a modified Delphi method to identify research priorities in an Australian regional health service. International Journal of Healthcare Management, no. 17, is. 1, pp. 195–203. DOI: https://doi.org/10.1080/20479700.2023.2168329

Zou, L., Li, W., Wu, H., Liu, J., & Gao, P. (2024). Measuring corporate digital transformation: Methodology, indicators and applications. Sustainability, no. 16, is. 10, pp. 4087. DOI: https://doi.org/10.3390/su16104087

Porter, M. E. (2008). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. New York: Free Press.

Tapscott, D. (1995). The digital economy: Promise and peril in the age of networked intelligence. New York; Montreal: McGraw-Hill.

Переглядів статті: 5
Завантажень PDF: 1
Опубліковано
2026-01-06
Як цитувати
Павленко, О., Русин-Гриник, Р., Іртищева, І., & Бойко, Є. (2026). МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНЮВАННЯ РИЗИКІВ ТРАНСФЕРНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ ПІДПРИЄМСТВА. Сталий розвиток економіки, (6 (57), 576-583. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2025-57-79