ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ В РИНКОВОМУ СЕРЕДОВИЩІ
Анотація
Мета. Окреслення еволюції трансформацій та сучасний стан інституцій, які формують ринок органічної сільськогосподарської продукції і висвітлення особливостей їх розвитку. Методика дослідження. Теоретико-методологічною основою проведеного дослідження є інституціонально-еволюційний підхід до вивчення еволюції теоретичних аспектів інституціональних проблем та особливостей розвитку і регулювання органічного агровиробництва в Україні. У статті використані загальнонаукові та спеціальні методи дослідження, які забезпечили досягнення поставленої мети. У процесі дослідження використовувався системний підхід, методи: абстрактно-логічний, монографічний та структурно- функціональний. Результати дослідження. Виявлено, що в умовах суттєвої соціально-економічної трансформації національної економіки одним з ключових питань є визначення характеру і вектору впливу інституційної складової на весь репродуктивний режим функціонування та еволюційного розвитку структури аграрного сектору. Визначено, що важливим завданням науковців є пошук та запровадження оновленої ефективної схеми, моделі та інструментів для інституціональних змін в аграрному секторі, дослідження теоретичних основ інституційних трансформацій для їх адаптації до змін української економіки на сучасному етапі розвитку, зокрема для розвитку органічного агровиробництва. Встановлено, що основна мета інституційних змін полягає у підвищенні ефективності вітчизняного сільськогосподарського виробництва на основі трансформації відносини власності, інституційної структури аграрного сектору, загального економічного механізму, здатного забезпечити конкурентоспроможність агропродовольчого ринку, забезпечити споживачів безпечною та корисною продукцією, прибутковість суб‟єктів ринкової діяльності при еквівалентному обміні між галузями сільського господарства та суміжними галузями агропромислового комплексу і всієї національної економіки. Наукова новизна результатів дослідження. Обґрунтовано теоретичні, методологічні та практичні засади інституціонального розвитку і його вплив на органічне агровиробництво в Україні. Практична значущість результатів дослідження. Отримані результати дослідження поглиблюють теоретичні аспекти інституціонального розвитку та забезпечують можливість активізації інноваційного процесу органічного агровиробництва в Україні.
Посилання
Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. – М. : Прогресс, 1984. – 368 с.
Commons J.R. Institutional Economics / J.R. Commons // American Economic Review. – 1931. – Vol. 21. – P. 652.
Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт. – THESIS, 1993. – Т.1, вып. 2. – С. 69-90.
Гончаренко О.В. Інституціональне регулювання розвитку інновацій в агропромисловому виробництві : автореф. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : спец. 08.00.03 «Економіка та управління національним господарством» / О.В. Гончаренко. – Житомир, 2015. – 36 с.
Економічний енциклопедичний словник : у 2-х т. Т. 1 / С.В. Мочерний, Я.С. Ларіна, О.А. Устенко, С.І. Юрій ; за ред. С.В. Мочерного. – Львів : Світ, 2005. – 616 с.
Кривцун Л.А. Формирование институциональной структуры экономики и природа структурних сдвигов / Л.А. Кривцун // Научные труды. Серия : экономическая. – 2005. – Вып. 89-1. – С. 86-92.
Абалкин Л.И. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. – 2006. – № 12. – С. 4-19.
Безус Р.М. Соціальні мережі у просуванні продукції органічного агровиробництва / Р.М. Безус
// Економіка АПК. – 2013. – № 5. – С. 25–30.
Coase Ronald. The New Institutional Economics / Coase Ronald // The American Economic Review, Vol. 88, No. 2, Papers and Proceedings of the Hundred and Tenth Annual Meeting of the American Economic Association.(May, 1998), pp. 72-74.
Greif Avner. Historical and Comparative Institutional Analysis / Avner Greif // The American Economic Review, Vol. 88, No. 2, Papers and Proceedings of the Hundred and Tenth Annual Meeting of the American Economic Association. (May, 1998). - P. 80-84.
Вольчик В.В. Институционализм: вторичность нового мифа? (возможности и пределы институциональной экономики) / В.В. Вольчик // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2003. – Т.1, №1. – С. 126-134.
Veblen, T. (1984), Teoriya prazdnogo klassa [The Theory of the Leisure Class], Progress, Moskow, Russia, 368 p.
Commons, J.R. (1931), “Institutional Economics”, American Economic Review, Vol. 21, р. 652.
North, D. (1993), “Institutions and economic growth: An historical introduction”, THESIS, Vol. 1, issue 2, pр. 69-90.
Honcharenko, O.V. (2015), “Innovation development of institutional regulation in the аgrarian business”, Thesis abstract of Dr.Sc. (Econ.), 08.00.03, Zhytomyr, Ukraine, 36 p.
Mochernyi, S.V, Larina, Ya.S., Ustenko, O.А. and Yurii, S.I. (2005), Ekonomichnyi entsyklopedychnyi slovnyk : u 2-kh t., T. 1 [Economic Encyclopedic Dictionary: in 2 volumes, Vol. 1], Svit, Lviv, Ukraine, 283 р.
Krivtsun, L.A. (2005), “Formation of the institutional structure of the economy and the nature of structural shifts”, Nauchnyye Trudy, Seriya : ekonomicheskaya, issue 89-1, pр. 86-92.
Abalkin, L.I. (2006), “Reflections on the long-term strategy, science and democracy”, Voprosy ekonomiki, no. 12, pp. 54-19.
Bezus, R.M. (2013), “Social Networks in promoting the production of organic agricultural production”, Ekonomika APK, no. 5, pр. 25-30.
Coase, Ronald (1998), “The New Institutional Economics”, The American Economic Review, Vol. 88, no. 2, Papers and Proceedings of the Hundred and Tenth 365 Annual Meeting of the American Economic Association. (May, 1998), 72 р.
Greif, Avner (1998), “Historical and Comparative Institutional Analysis”, The American Economic Review, Vol. 88, no. 2, Papers and Proceedings of the Hundred and Tenth Annual Meeting of the American Economic Association, (May, 1998), р. 80-84.
Volchik, V.V. (2003), “Institutionalism: Secondary new myth? (Possibilities and limits of institutional economics)”, Economic Herald Rostov State University, vol. 1, no. 1, pр. 126-134.
