ЕКОСИСТЕМНИЙ ПІДХІД ДО ОЦІНКИ ЕКОЛОГІЧНОЇ ШКОДИ ТА ЗБИТКІВ

  • Марія Ільїна Інститут демографії та проблем якості життя Національної академії наук України; Державний університет Західної Парани, Бразилія https://orcid.org/0000-0002-5555-1614
  • Алвес Фабіо Лопес Державний університет Західної Парани, Бразилія https://orcid.org/0000-0002-2114-3831
Ключові слова: екологічна шкода, екологічний збиток, екосистема, методологія оцінки, природно-заповідний фонд

Анотація

У статті представлено й обгрунтовано методологічні засади оцінки екологічної шкоди та збитків на основі екосистемного підходу. Представлені методологічні засади адаптовано для оцінювання втрат природно-заповідних територій. Проаналізовано сучасне законодавство України, яке визначає поняття, пов’язані з завданням екологічної шкоди та втрат, і регулює їх відшкодування. Розглянуто зв’язок українського законодавства з основними міжнародними документами щодо відшкодування екологічної шкоди, а також методологічні підходи до її обрахунку. Представлено принципи екосистемного підходу до оцінювання збитків, завданих довкіллю; наведено способи обрахунку втрат екосистемних послуг природно-заповідних територій. Обраховано вартість екосистемних послуг території окремого національного природного парку.

Посилання

Війною уражено понад 20% природоохоронних територій України. URL: https://mepr.gov.ua/vijnoyu-urazheno-ponad-20-pryrodoohoronnyh-terytorij-ukrayiny/ (дата звернення: 07.11.2023).

Шпильова Ю.Б., Бендасюк О.О., Лагодієнко В.В. Зарубіжні практики оцінювання збитків для повоєнного відновлення довкілля. Innovation and Sustainability. 2023. № 1. С. 140–149.

Ray G. Habitat Equivalency Analysis: A Potential Tool for Estimating Environmental Benefits. Technical Notes Collection. Vicksburg, MS: U.S. Army Engineer Research and Development Center, 2008. 10 р. URL: http://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA475708.pdf (дата звернення: 07.11.2023).

Петрушенко М.М. Науково-методичні засади визначення економіко-екологічних збитків туризму внаслідок російської війни проти України. Економічний вісник Донбасу. 2022. № 2 (68). С. 47–58.

Дідух Я.П. Екосистемний підхід до оцінки збитків, завданих воєнними діями. Вісник НАН України. 2022. № 6. С. 17–26.

Кришталь Т.М., Дулгерова О.М., Чубань В.С. Державне регулювання підходів щодо оцінки економічних збитків, завданих Україні внаслідок війни. Вісник НУЦЗ України. Серія: «Державне управління». 2022. № 1. С. 90–99.

Хвесик М.А., Ільїна М.В. Екосистемні платежі як інструмент реалізації екосистемного підходу в управлінні природокористуванням. Економіка України. 2022. № 10. С. 76–92.

Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press : Washington, DC, 2005. 155 р. URL: www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf (дата звернення: 07.11.2003).

Costanza R., Groot R., Sutton P. Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change. 2014. No. 26. P. 152–158.

TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity). Ecological and Economic Foundations. Ed. by Kumar P. London, Washington : Earthscan. 2010. 422 р. URL: http://teebweb.org (дата звернення: 07.11.2003).

Wilson L., et al. The Role of National Ecosystem Assessments in Influencing Policy Making. OECD Environment Working Papers. OECD Publishing: Paris, 2014. 53 p. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/environment-and-sustainable-development/the-role-of-national-ecosystem-assessments-in-influencing-policy-making_5jxvl3zsbhkk-en (дата звернення: 07.11.2003).

The UK National Ecosystem Assessment: Synthesis of the Key Findings. UNEP-WCMC: Cambridge, 2011. 87 р. URL: http://uknea.unep-wcmc.org/Resources/tabid/82/Default.aspx (дата звернення: 14.11.2003).

GEF Guidance Documents to Economic Valuation of Ecosystem Services in IW Projects. GEF, 2018. 173 p. URL: https://www.iwlearn.net/documents/28544 (дата звернення: 14.11.2003).

Guidance Manual on Valuation and Accounting of Ecosystem Services for Small Island Developing States. UNEP, 2014. 128 p. URL: https://www.unep.org/resources/report/guidance-manual-valuation-and-accounting-ecosystem-services-small-island (дата звернення: 14.11.2003).

De Groot R., Stuip M., Finlayson C., Davidson N. Valuing wetlands: guidance for valuing the benefits derived from wetland ecosystem services. Ramsar Technical Report. Montreal, Canada. 2006. 54 p. URL: https://www.ramsar.org/document/ramsar-technical-report-3-valuing-wetlands-guidance-valuing-benefits-derived-wetland (дата звернення: 14.11.2003).

На Сумщині середня зарплата більше 12 тисяч гривень. URL: https://sumy.today/news/economy/21378-na-sumshchyni-serednia-zarplata-bilshe-12-tysiach-hrven.html (дата звернення: 07.11.2023).

Оцінювання екосистемних активів територіальних громад / Ільїна М.В. та ін. Київ : Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України», 2021. 288 с.

Viynoyu urazheno ponad 20% pryrodookhoronnykh terytoriy Ukrayiny [The war affected more than 20% of nature conservation areas of Ukraine]. Available at: https://mepr.gov.ua/vijnoyu-urazheno-ponad-20-pryrodoohoronnyh-terytorij-ukrayiny/ (in Ukrainian)

Shpyliova Y.B, Bendasyuk O.O., Lahodiyenko V.V. (2023) Zarubizhni praktyky otsinyuvannya zbytkiv dlya povoyennoho vidnovlennya dovkillya [Foreign practices of damage assessment for post-war environmental restoration]. Innovation and Sustainability, no 1, pp. 140–149. (in Ukrainian)

Ray G. (2008) Habitat Equivalency Analysis: A Potential Tool for Estimating Environmental Benefits. Technical Notes Collection. Vicksburg, MS: U.S. Army Engineer Research and Development Center, 10 р. Available at: http://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA475708.pdf

Petrushenko M.M. (2022) Naukovo-metodychni zasady vyznachennya ekonomiko-ekolohichnykh zbytkiv turyzmu vnaslidok rosiysʹkoyi viyny proty Ukrayiny [Scientific and methodological principles of determining the economic and ecological damage of tourism as a result of the Russian war against Ukraine]. Ekonomichnyy visnyk Donbasu, no 2 (68), pp. 47–58. (in Ukrainian)

Didukh Y.P. (2022) Ekosystemnyy pidkhid do otsinky zbytkiv, zavdanykh voyennymy diyamy [An ecosystem approach to the assessment of damage caused by military actions]. Visnyk NAN Ukrayiny, no 6, pp. 17–26. (in Ukrainian)

Kryshtal T.M., Dulherova O.M., Chuban V.S. (2022) Derzhavne rehulyuvannya pidkhodiv shchodo otsinky ekonomichnykh zbytkiv, zavdanykh Ukrayini vnaslidok viyny [State regulation of approaches to the assessment of economic losses caused to Ukraine as a result of the war]. Visnyk NUTSZ Ukrayiny. Seriya: «Derzhavne upravlinnya», no 1, pp. 90–99. (in Ukrainian)

Khvesyk M.A., Ilina M.V. (2022) Ekosystemni platezhi yak instrument realizatsiyi ekosystemnoho pidkhodu v upravlinni pryrodokorystuvannyam [Ecosystem payments as a tool for implementing the ecosystem approach in nature management]. Ekonomika Ukrayiny, no 10, pp. 76–92. (in Ukrainian)

Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press : Washington, DC, 2005, 155 р. Available at: www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf

Costanza R., Groot R., Sutton P. (2014) Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change, no 26, pp. 152–158.

TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity). Ecological and Economic Foundations. Ed. by Kumar P. London, Washington : Earthscan, 2010, 422 р. Available at: http://teebweb.org

Wilson L., et al. (2014) The Role of National Ecosystem Assessments in Influencing Policy Making. OECD Environment Working Papers. OECD Publishing: Paris, 53 p. Available at: https://www.oecd-ilibrary.org/environment-and-sustainable-development/the-role-of-national-ecosystem-assessments-in-influencing-policy-making_5jxvl3zsbhkk-en

The UK National Ecosystem Assessment: Synthesis of the Key Findings. UNEP-WCMC: Cambridge, 2011, 87 р. Available at: http://uknea.unep-wcmc.org/Resources/tabid/82/Default.aspx

GEF Guidance Documents to Economic Valuation of Ecosystem Services in IW Projects. GEF, 2018, 173 p. Available at: https://www.iwlearn.net/documents/28544

Guidance Manual on Valuation and Accounting of Ecosystem Services for Small Island Developing States. UNEP, 2014, 128 p. Available at: https://www.unep.org/resources/report/guidance-manual-valuation-and-accounting-ecosystem-services-small-island

De Groot R., Stuip M., Finlayson C., Davidson N. (2006) Valuing wetlands: guidance for valuing the benefits derived from wetland ecosystem services. Ramsar Technical Report. Montreal, Canada, 54 p. Available at: https://www.ramsar.org/document/ramsar-technical-report-3-valuing-wetlands-guidance-valuing-benefits-derived-wetland

Na Sumshchyni serednya zarplata bilʹshe 12 tysyach hryven [In Sumy region, the average salary is more than 12 thousand hryvnias]. Available at: https://sumy.today/news/economy/21378-na-sumshchyni-serednia-zarplata-bilshe-12-tysiach-hrven.html (in Ukrainian)

Ilina M.V. et al. (2021) Otsinyuvannya ekosystemnykh aktyviv terytorialʹnykh hromad [Assessment of ecosystem assets of territorial communities]. Kyiv: Institute of Environmental Economics and Sustainable Development of NAS of Ukraine, 288 p. (in Ukrainian)

Переглядів статті: 80
Завантажень PDF: 64
Опубліковано
2023-12-29
Як цитувати
Ільїна, М., & Лопес , А. Ф. (2023). ЕКОСИСТЕМНИЙ ПІДХІД ДО ОЦІНКИ ЕКОЛОГІЧНОЇ ШКОДИ ТА ЗБИТКІВ. Сталий розвиток економіки, (2(47), 77-85. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2023-47-11