ТЕОРЕТИЧНЕ ПІДҐРУНТЯ ІННОВАЦІЙ: АНАЛІЗ СУТНОСТІ

  • Г.В. Демченко Харківський національний університет ім. С. Кузнеця
Ключові слова: інновації, інноваційний процес,, інститут, інноваційна діяльність, організаційне забезпечення інноваційної діяльності, рутина, структура

Анотація

Мета статті полягає у визначенні сутності інновацій та інноваційного процесу в рамках еволюційного та інституційного підходів. Методика дослідження. Теоретично-методологічною основою дослідження стали праці вітчизняних та закордонних вчених, що здійснювали аналіз проблематики формування теорії інновацій. В процесі дослідження використано систему методів. Зокрема, застосовано: монографічний (для вивчення історії формування еволюційного та інституціонального підходів на рівні підприємства), історичний (при аналізі розвитку еволюційної економічної теорії та концепції національних інноваційних систем), аналізу (для визначення структури інноваційного процесу в рамках двох підходів), порівняння (для визначення загального та відмінного в підходах до визначення сутності інновацій та складових інноваційного процесу), дедукції (для формування висновків щодо ключових чинників дієздатності компанії). Результати. Обґрунтовано затребуваність розвитку економічної теорії інновацій з урахуванням сучасних реалій. Проаналізовано еволюційний та інституціональний підходи до визначення, сутності інновацій та інноваційного процесу. Визначено розуміння інновацій та структуру інноваційного процесу крізь призму методології обох теорій. Виділено головні особливості «Економічної теорії еволюційних змін». Визначено основні складові інноваційного процесу в рамках еволюційної теорії інновацій. Проаналізовано розвиток національних інноваційних систем, як інституціональної основи розвитку країни. Обґрунтовано появу організаційно- інституціонального підходу в сучасній економічній теорії. Визначено сутність поняття інститут згідно організаційно-інституціонального підходу. Визначено, що організаційна складова є ключовим чинником дієздатності компанії. Наукова новизна. Обґрунтовано необхідність застосування організаційної складової, як ключового чинника, що впливає на ефективність здійснення інноваційного процесу на підприємстві. Практична значущість. Використання здобутків дослідження спроможне підвищити ефективність впровадження інновацій та організації інноваційного процесу на підприємстві ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД».

Посилання

Алчиан А. Неопределенность, эволюция и экономическая теория / [сост. Н.А. Макашева, С.В. Кюнцель, А.Е. Пономарев] // Хрестоматия по эволюционной экономической теории. – М. : ГУ – ВШЭ, 2005. – 199 c.

Шумпетер Й.А. Теория экономического развития / Й.А. Шумпетер. – М. : Директ Паблишинг, 2008. – 305 с.

Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертсон. – М. : Дело, 2000. – 280 с.

Яковец Ю.В. Эпохальные инновации / Ю.В. Яковец – М. : Экономика, 2004. – 190 с.

Coriat B. Organizations, firms and institutions in the generation of innovations / B. Coriat, O. Weinstein // Research Policy. – 2002. – № 31. – Pр. 273-290.

Edquist C. Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organization / C. Edquist. – Cassel (London), 1997. – 230 p.

Freeman C. Systems of Innovation: Selected Essays in Evolutionary Economics / C. Freeman. – Edward Elgar Publishing Ltd, 2007. – 348 p.

Freeman C. Technical Change and Economic Theory / C. Freman, R. Nelson, G. Silverberg, L. Soete. – Pinter, 1988. – 348 p.

Nelson R.R. National Innovation Systems. A Comparative Analysis / R.R. Nelson. – New York : Oxford University Press, 1993. – 230 p.

Nelson R.R. An Evolutionary Theory of Economic Change / R.R. Nelsen, S.G. Winter. – Harvard University Press, 1982. – 185 p.

Solow R.A. Contribution to the Theory of Economic Growth / R.A. Solow // Quarterly Journal of Economics. – 1956. – Volume 70. – Pp. 65-94.

Alchian, A. (2005), Neopredelennost, evolutsiia i ekonomicheskaia teoriia [Uncertainty, evolution and economic theory], Khrestomatiia po evolutsionnoy ekonomicheskoy teorii [Readings on the evolution of economic theory], GU-VShE, Moscow, Russia, 199 p.

Shumpeter, Y.A. (2008), Teoriia ekonomicheskogo razvitiia [The theory of economic development], Direkt Pablishing, Moscow, Russia, 305 p.

Eggertsson, T. (2000), Ekonomicheskoe povedenie i instituty [Economic behavior and institutions], Delo, Moscow, Russia, 280 p.

Yakovets, Yu.V. (2008), Epokhalnye innovatsii [Epochal innovations], Ekonomika, Moscow, Russia, 190 p.

Coriat, B. and Weinstein, O. (2002), “Organizations, firms and institutions in the generation of innovations”, Research Policy, no. 31, pp. 273-290.

Edquist, C. (1997), “Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organization”, Cassel, London, 230 p.

Freeman, C. (2008), “Systems of Innovation: Selected Essays in Evolutionary Economics”, Edward Elgar Publishing Ltd, 348 p.

Freeman, C., Nelson R., Silverberg G. and Soete L., (1988), “Technical Change and Economic Theory”, Pinter, 348 p.

Nelson, R.R. (1993), “National Innovation Systems. A Comparative Analysis”, Oxford University Press, New York, 230 p.

Nelson, R.R. and Winter, S.G. (1982), “An Evolutionary Theory of Economic Change”, Harvard University Press, 185 p.

Solow, R.A. (1956), “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, Volume 70, pp. 65-94.

Переглядів статті: 5
Завантажень PDF: 8
Опубліковано
2015-12-01
Як цитувати
Демченко, Г. (2015). ТЕОРЕТИЧНЕ ПІДҐРУНТЯ ІННОВАЦІЙ: АНАЛІЗ СУТНОСТІ. Сталий розвиток економіки, (4(29), 130-135. вилучено із https://economdevelopment.in.ua/index.php/journal/article/view/652
Розділ
ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ