АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЗАЙНЯТОСТІ НАСЕЛЕННЯ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ ТА СТРАТЕГІЧНІ НАПРЯМКИ ЇХ ВИРІШЕННЯ
Анотація
Мета – визначити основні теорії, що розглядали сутність категорії «заощадження» та на їх основі виокремити основні фактори впливу на співвідношення споживання-заощадження у структурі витрат домогосподарств. Методика дослідження. Теоретичною основою дослідження є наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених стосовно досліджуваного питання. В процесі роботи були використані загальнонаукові методи, зокрема: структурно-логічний, узагальнення, діалектичний (при обґрунтуванні сутності категорії «заощадження» і визначенні мотивів заощадження), системний (при доведенні необхідності дослідження впливу заощаджень населення на економіку держави), порівняльний (при визначенні основних наукових підходів, що описують сутність заощадження). Результати. Розглянуто основні положення теорій, присвячених дослідженню сутності категорії «заощадження». Вказано основні мотиви, що спонукають людей заощаджувати, серед яких одним з ключових є прагнення до збільшення власного капіталу населення. Встановлено, що домогосподарства, в свою чергу, в умовах ринкової економіки є повноцінним суб’єктом національної економічної системи. Відповідно, їхні заощадження можуть відігравати важливу роль в економічному розвитку за умови трансформації їх в інвестиції. Доведено доцільність стимулювання даного перетворення, яке має стати ключовим завданням держави у формуванні інвестиційної стратегії. Позитивний досвід даних перетворень спостерігається в азіатських країнах, де норма заощадження населення є надзвичайно високою. Наукова новизна. Удосконалено сутність категорії «заощадження населення», що полягає в їх використанні як капіталу, тобто для приросту доходу. І саме це є ключовим моментом для розгляду заощаджень як інвестиційних ресурсів на рівні держави. Практична значущість. Результати проведеного аналізу дають теоретичну основу для формування більш ефективної інвестиційної політики на макрорівні, враховуючи заощадження населення.
Посилання
Ando A. The «Life Cycle» Hypothesis of Saving: Aggregate Implications and Tests / A. Ando, F. Modigliani // The American Economic Review. – 1963. – Vol. 53. – No. 1. – Part 1. – pp. 55-84.
Inflation and the Consumer / [Juster F.T., Wachtel P., Hymans S., Duesenberry J.] // Brookings Papers on Economic Activity. – 1972. – Vol. 1972. – No. 1. – pp. 71-121.
Friedman M. Utility Analysis of Choices Involving Risk with Leonard Savage / M. Friedman // Journal of Political Economy. – 1948. – No. 4. – Vol. 56. – pp. 38-47.
Бандера В. Доходи та заощадження в перехідній економіці України / [Бандера В., Буняк В.Б., Ватаманюк З.Г. та ін.] ; за ред.: С. Панчишин, М. Савлук. – Львів : Львівський нац. ун-т ім. І. Франка, 2003. – 406 с.
Ватаманюк О.З. Заощадження в економіці України: макроекономічний аналіз : [монографія] / О.З. Ватаманюк. – Л. : ЛНУ ім. І. Франка, 2007. – 536 с.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс. – М. : Прогресс, 1992. – 520 с.
Кізима Т.О. Заощадження домашніх господарств: сутнісно-теоретичні та класифікаційні аспекти / Т.О. Кізима // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 10. – С. 200-206.
Луценко А.В. Сбережения работающего населения: Масштабы, функции, мотивы / А.В. Луценко, В.В. Радаев // Вопросы экономики. – 1996. – № 1. – C. 12-18.
Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Классика экономической мысли: сочинения. – М. : Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – 371 с.
Ходжсон Дж. Институты и индивиды: взаимодействие и эволюция / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. – 2008. – № 8. – С. 45-60.
Шевалдіна В.Г. Вплив доходів населення на формування заощаджень / В.Г. Шевалдіна // Фінанси, облік і аудит. – 2011. – Вип. 17. – С. 201-208.
Шохин А.Н. Денежные сбережения населения как экономическая категория / А.Н. Шохин. – М. : ЦЭМИ АН СССР, 1984. – 123 с.
Янель Ю.А. Заощадження домогосподарств України та їх мотивація / Ю.А. Янель, К.О. Соломянова // Економіка. Фінанси. Право : [щомісячний інформаційно-аналітичний журнал]. – 2006. – № 6. – С. 9-13.
Ando, A. and Modigliani, F. (1963), “The «Life Cycle» Hypothesis of Saving: Aggregate Implications and Tests”, The American Economic Review, Vol.53, no.1, Part 1, pp. 55-84.
Juster, F.T, Wachtel, P., Hymans, S. and Duesenberry, J. (1972), “Inflation and the Consumer”, Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 1972, no.1, pp. 71-121.
Friedman, M. (1948), “Utility Analysis of Choices Involving Risk with Leonard Savage”, Journal of Political Economy, no.4, Vol. 56, pp. 38-47.
Bandera, V., Buniak, V.B., Vatamaniuk, Z.H. et al. (2003), Dohody ta zaoshchadzhennia v perehidnii ekonomitsi Ukrainy [Income and savings in transition economies Ukraine], LNU im. Franka, Lviv, Ukraine, 406 p.
Vatamaniuk, O.Z. (2007), Zaoshchadzhennia v ekonomitsi Ukrainy: makroekonomichnyi analiz [The savings in the economy of Ukraine: macroeconomic analysis], monograph, LNU im. Franka, Lviv, Ukraine, 536 p.
Keins, Dzh.M. (1992), Obshchaia teoriia zaniatosti, protsenta i deneg [The General Theory of Employment, Interest and Money], Progress, Moscow, Russia, 520 p.
Kizyma, T.O. (2010), “Household savings: the theoretical aspects and classification”, Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini, no. 10, pp. 200-206.
Lutsenko, A.V. and Radaev, V.V. (1996), “Savings of the working population: The scope, functions, motives”, Voprosy ekonomiki, no.1, pp. 12-18.
Smit, A. (2000), Issledovaniia o prirode i prichinakh bogatstva narodov [The Wealth of Nations], Izd-vo EKSMO-Press, Moscow, Russia, 371 p.
Khodzhson, Dzh. (2008), “Institutions and individuals: cooperation and evolution”, Voprosy ekonomiki, no.8, pp. 45-60.
Shevaldina, V.H. (2011), “The impact of household income on savings formation”, Finansy, oblik i audyt, iss.17, pp. 201-208.
Shohin, A.N. (1984), Denezhnye sberezheniia naseleniia kak ekonomicheskaia kategoriia [Cash savings of the population as an economic kategorіya], TSEMI AN SSSR, Moscow, Russia, 123 p.
Yanel, Yu.A. (2006), “Household savings Ukraine and their motivation”, Ekonomika. Finansy. Pravo, no.6, pp. 9-13.
