СОЦІАЛЬНИЙ КАПІТАЛ ЯК НОВІТНЯ ФОРМА КАПІТАЛУ ПОСТІНДУСТРІАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
Анотація
Мета. Метою статті полягає у розкритті сутності та значення соціального капіталу в розбудові постіндустріальної економіки в умовах техніко-економічних та науково-технологічних трансформацій. Методика дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження є фундаментальні положення сучасної економічної теорії, наукові праці вчених, нормативні та законодавчі акти України з питань соціальної політики та стратегії розвитку України. В процесі дослідження використовувалися такі методи: теоретичного узагальнення, аналізу та синтезу, індукції і дедукції абстрактно-логічний (для виявлення сутності соціального капіталу як економічної категорії), монографічний (при вивченні особливостей соціального капіталу в умовах переходу до постіндустріальної економіки), комплексний підхід (для узагальнення підходів до структуризації соціального капіталу), системного аналізу (при дослідженні можливостей збереження соціальною організацією цілісності, незважаючи на збурювання технологічного прогресу), структурно-логічного аналізу (для побудови логіки та структури дослідження), монографічний метод (відокремлення чотирьох основних напрямів дослідження ролі соціального капіталу в становленні постіндустріальної економіки: антропологічного, соціологічного, економічного та політологічного). Результати. Узагальнено теоретичне обґрунтування сутності економічної категорії «соціальний капітал», його спільні та особливі ознаки в порівнянні з іншими формами капіталу. Ідентифіковано складові соціального капіталу на підґрунті узагальнення підходів до структуризації соціального капіталу. Виокремлено ознаки постіндустріального суспільства, які формуються на підґрунті функціонування соціального капіталу. Виділено чотири основних напрями дослідження ролі соціального капіталу в становленні постіндустріальної економіки Наукова новизна полягає у використанні системного підходу до обґрунтування сутності і значення соціального капіталу для збереження цілісності соціальною організацією в умовах трансформації до постіндустріальної економіки Практична значущість. Отримані результати дослідження є підґрунтям для вирішення практичних проблем щодо розробки та реалізації соціального капіталу.
Посилання
Першочергові кроки розвитку до створення інформаційного суспільства на Україні // Інформаційне Суспільство України. – Електронний ресурс. – Режим доступу: www.isu.org.ua
Маркс К. Речь на юбилее «The People’s Paper» / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, 2-ое изд. – Т. 12. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958. – С. 3–5.
Кухта Б. Хто є хто в європейській та американській політичній науці: Малий політологічний словник / Б. Кухта, А. Романюк, М. Поліщук; За ред. Б. Кухти. – Вид. 2-ге, перероб. і доп. – Львів: Кальварія, 1997. – 288 с.
Терешкун О. Ф. Соціальний капітал і постіндустріальний розвиток / О. Ф. Терешкун // Вісник Черкаського університету. – 2011. – Вип. 200. – с.92-98.
The Word Bank [Electronic resource] / Web sait. – Access mode: http://www.worldbank.org
Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертація / В. В. Радаев // Экономическая социология. Т.3. – 2002. – №4. – С. 20-31.
Jacobs J. The Life and Death of Great American Cities. - New York: Random House, 1961. – 226 р.
Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital / J Coleman // American Journal of Sociology – 1988. – Vol. 94 Supplement. – С. 95-120.
Putnam R. Making Democracy Work : Civic Tradition in Modern Italy / R. Putnam. – Princeton: Princeton University Press, 1994 – 280 р.
Fukuyama, F. The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order / F. Fukuyama, – New York: The Free Press,. 1999. – 354 р.
Bourdieu P. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Ed. by J.G.Richardson. – N.Y.: Greenwood, 1985. – 248 p.
Фукуяма Ф. Великий разрыв / Пер. з англ. общ. ред. А. В. Александровой. – М. : ООО «Издательство АСТ», 2003. – 474 с.
Денисенко П.А. Інтелектуальна складова соціального капіталу вконстексті сталого розвитку / П. А. Денисенко // Вісник СумДУ. Серія Економіка. – 2011. – № 2. – с.146-153.
Giddens A. Modernity and Self-Identity : Self and Society in the Late Modern Age / A. Giddens. – Cambridge: Polity Press, 1991. – 256 р.
Seligman A. B. The Problem of Trust. / A. B. Seligman. – Princeton Princeton University Press, 1997 – 240 р.
Paldam M. Social Capital: One or Many? Definition and Measurement // Journal of Economic Surveys. – 2000. – Vol. 14. – Issue 5. – pp. 629–654.
Portes A. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology // Annual Review of Sociology. – 1998. – № 24. – Р. 8-9.
Сікора В. Виступ на круглому столі «Безпека економічних трансформацій» / В. Сікора. – У кн.: Від соціального забезпечення до соціальної політики: Зб. ст. за ред. Я. А. Жаліла. – К. : Сатсанга, 2001. – 100 с.
Дороніна М.С. Проблеми і передумови якісно-кількісної оцінки соціального капіталу виробничої організації / М. С. Дороніна, А.І. Нечепуренко // Экономика и управление. – 2006. – № 2-3. – С. 82-85.
Лебедева Л. Проблеми становлення концепції постіндустріального суспільства / Л. Лебедева // Вісник КНТЕУ. – 2012. – № 6. – C. 83-91.
“Immediate steps of development to creation of the Information Society in Ukraine ”, Informatsiine Suspilstvo Ukrainy, available at: www.isu.org.ua
Marx, Karl Heinrich and Engels, Friedrich (1958), Rech na yubilee “The People’s Paper” [Speech at anniversary “The People’s Paper”], Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoy literaturyi, Moskov, Vol 12, pp. 3-5.
Kukhta, B., Romaniuk, A. and Polishchuk, M. (1997), Khto ye khto v yevropeiskii ta amerykanskii politychnii nautsi: [Who is who in the European and American political science: Small Political Dictionary] Malyi politolohichnyi slovnyk, Kalvariia, Lviv, Ukraine, 288 p.
Tereshkun, O. (2011), “Social capital and postindustrial society development: theoretical and methodological analysis”, Visnyk Cherkaskoho universytetu, Iss.200, pp. 92-98.
The Word Bank, available at:http://www.worldbank.org/
Radaev, V. (2002), “Concept of capital, forms of capital and conversion”, Ekonomicheskaya sotsiologiya, Vol.3, pp. 20-31.
Jacobs, J. (1961), The Life and Death of Great American Cities, Random House, New York, p. 226.
Coleman, J. (1988), Social Capital in the Creation of Human Capital, American Journal of Sociology , Vol. 94 Supplement, pp. 95-120.
Putnam, R. (1994), Making Democracy Work : Civic Tradition in Modern Italy Princeton University Press, Princeton, p. 280.
Fukuyama, F. (1999), The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order , The Free Press, New York, p. 354.
Bourdieu, P. (1985), “The forms of capital”, Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, Ed. by J.G.Richardson. Greenwood, New York, 248 p..
Fukuyama, F. (2003), Velikiy razryiv [The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order], Translated by A.V. Aleksandrovoy, Izdatelstvo AST, Moskov, 474 p.
Denysenko, P.A. (2011), “Intellectual aspect of social capital in the context of sustainable development”, Visnyk SumDU. Seriia Ekonomika, no. 2, pp. 146-153.
Giddens, A. (1991), Modernity and Self-Identity : Self and Society in the Late Modern Age, Polity Press, Cambridge, p. 256.
Seligman, A.B. (1997), The Problem of Trust, Princeton University Press, Princeton, p. 240.
Paldam, M. (2000), “Social Capital: One or Many? Definition and Measurement”, Journal of Economic Surveys, Vol. 14, Issue 5, pp. 629–654.
Portes, A. (1998), “Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology”, Annual Review of Sociology, Vol. 24, pp. 8-9.
Sikora, V. (2001), Vystup na kruhlomu stoli „Bezpeka ekonomichnykh transformatsii”, Vid sotsialnoho zabezpechennia do sotsialnoi polityky [From Social Security to Social Policy], Zb. Statei, editor by Ya. A. Zhalilo, Satsanha, Kyiv, Ukraine, p. 100.
Doronina, M.S. and Nechepurenko, A.I. (2006), “Problems and prerequisites qualitative and quantitative assessment of the social capital of the industrial organization”, Эkonomika i upravlenie, Vol. 2-3, pp. 82-85.
Lebedeva, L. (2012), “Formational aspects of post-industrial society’s concept”, Visnyk KNTEU, no. 6, pp. 83-91.
