СЕКТОРАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ІМПОРТОЗАЛЕЖНОСТІ В УКРАЇНІ
Анотація
Мета - наукове обґрунтування виявлених секторальних особливостей імпортозалежності економіки України та розробка практичних рекомендацій щодо її подолання. Методика дослідження. У процесі дослідження використовувались такі методи: системного аналізу і синтезу – для обґрунтування передумов імпортозалежності держави; статистичного та системно-структурного аналізу – для виявлення диспропорцій імпортозалежності України за секторальною структурою економіки та складовими реального сектора економіки; логічного аналізу та стратегічного менеджменту – для обґрунтування стратегічних пріоритетів державної політики імпортозаміщення в Україні. Результати. З’ясовано, що вивчення імпортозалежності з погляду секторального виміру об’єктивно доводить специфічність рис її виникнення. Надано характеристику секторальним особливостям імпортозалежності в Україні через групування галузей економіки в окремі сектори, використавши теорію структурних змін. Відповідно секторально економіку України поділено на первинну, вторинну і третинну. Зробивши акцент на функціонування реального сектору економіки, відображено імпортозалежність України у сферах матеріального виробництва, торговельних послуг, індивідуальних (споживчих) послуг. Для проведення розрахункових операцій по кожному підходу використано наступні показники: обсяг імпорту сектору, частку сектору у загальному обсязі імпорту, коефіцієнт покриття експортом імпорту, частку імпорту у внутрішньому споживанні, імпортну квоту, коефіцієнт випередження ВВП над імпортом. Виділено низку пропозицій за окремими секторами економіки для подолання імпортозалежності України в контексті розроблення та реалізації державної політики імпортозаміщення. Наукова новизна. Набули подальшого розвитку наукові напрацювання щодо огляду проблеми імпортозалежності, її визначеності секторальним особливостям економіки та вирішення через поступову та комплексну реалізацію державної політики імпортозаміщення. Практична значущість. Результати розрахунків показників імпортозалежності за секторальною структурою економіки та складовими реального сектора економіки орієнтовані на формування та закріплення структурних змін у державній політиці імпортозаміщення.
Посилання
Fisher A. Production, primary, secondary and tertiary / A. Fisher // Economic Record. – 1939. – Vol. 15.1. – P. 24-38.
Fisher A. The Clash of Progress and Security / A. Fisher. – London : Macmillan, 1935. – 230 р.
Clark C. The Conditions of Economic Progress / C. Clark. – London : Macmillan, 1940. –504 р.
Fourastié J. Le Grand Espoir du XXe siècle: Progrès technique, progrès économique, progrès socialJ. Fourastié. – Paris : Presses Universitaires de France, 1949. – 22 р.
Державна служба статистики України. Економічна статистика [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
Форсайт та побудова стратегії соціально-економічного розвитку України на середньостроковому (до 2020 року) і довгостроковому (до 2030 року) часових горизонтах / [Наук. керівник проекту акад. НАН України М.З. Згуровський]. – К. : НТУУ «КПІ ім. І. Сікорського», 2016. – 184 с.
Аналітична доповідь до Щорічного Послання Президента України до Верховної Ради України «Про внутрішнє та зовнішнє становище України в 2016 році». – К. : НІСД, 2016. – 688 с.
Гуменюк А.М. Стан та напрями реалізації державної структурної політики імпортозаміщення в Україні / А.М. Гуменюк, Р.Л. Лупак, С.А. Рудик // Глобальні та національні проблеми економіки : [електронне наукове фахове видання]. – 2015. – Вип. 6. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://global-national.in.ua/archive/6-2015/06_2015.pdf.
Оцінки населенням України якості надання адміністративних послуг (2015 рік) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://dif.org.ua/ua/polls/2015a/ocinki-naselen-rokami-.htm.
Vasyltsiv T.H. Justification of strategic priorities of state structural policy of import substitution in Ukraine / T.H. Vasyltsiv, R.L. Lupak // Actual problems of economics. – 2016. – № 1 (175). – P. 52-60.
Fisher, A. (1939), “Production, primary, secondary and tertiary”, Economic Record, Vol. 15.1, pp. 24-38.
Fisher, A. (1935), The Clash of Progress and Security, Macmillan, London, Great Britain, 230 р.
Clark, C. (1940), The Conditions of Economic Progress, Macmillan, London, Great Britain, 504 р.
Fourastié, J. (1949), Le Grand Espoir du XXe siècle: Progrès technique, progrès économique, progrès social, Presses Universitaires de France, Paris, France, 22 р.
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Ekonomichna statystyka [State Statistics Service of Ukraine. Economic statistics], available at: http://www.ukrstat.gov.ua. (access date February 02, 2017).
Zhurovskyi, M.Z. (2016), Forsait ta pobudova stratehii sotsialno-ekonomichnoho rozvytku Ukrainy na serednostrokovomu (do 2020 roku) i dovhostrokovomu (do 2030 roku) chasovykh horyzontakh [Forsyth and construction strategy for socio-economic development of Ukraine in the medium (2020) and long term (2030) time horizons], NTUU «KPI im. I. Sikorskoho», Kyiv, Ukraine, 184 p.
Analitychna dopovid do Shchorichnoho Poslannia Prezydenta Ukrainy do Verkhovnoi Rady Ukrainy «Pro vnutrishnie ta zovnishnie stanovyshche Ukrainy v 2016» [The analytical report to the annual President of Ukraine to the Verkhovna Rada of Ukraine "On the internal and external situation of Ukraine in 2016] (2016), NISD, Kyiv, Ukraine, 688 p.
Humeniuk, A.M., Lupak, R.L. and Rudyk, S.A. (2015), “Status and trends of realization of state structural policy in Ukraine import], Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky : [elektronne naukove fakhove vydannia], no 6, available at: http://global-national.in.ua/archive/6-2015/06_2015.pdf (access date March 01, 2017).
Otsinky naselenniam Ukrainy yakosti nadannia administratyvnykh posluh (2015 rik) [Estimates of the population of Ukraine as of administrative services (2015)], available at: http://dif.org.ua/ua/polls/2015a/ocinki-naselen-rokami-.htm. (access date February 04, 2016).
Vasyltsiv, T.H. and Lupak, R.L. (2016), “Justification of strategic priorities of state structural policy of import substitution in Ukraine”, Actual problems of economics, no 1, pp. 52-60.
