ПОДАТКОВА ПОЛІТИКА СТАЛОГО РОЗВИТКУ: УЗГОДЖЕННЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ТА СОЦІАЛЬНОЇ СПРАВЕДЛИВОСТІ

Ключові слова: податкова політика, сталий розвиток, екологічне оподаткування, ESG, ціноутворення на викиди вуглецю, соціальна справедливість, ефекти розподілу, податкові стимули, скорочення викидів

Анотація

З’ясовано роль податкової політики у досягненні цілей сталого розвитку. Особлива увага приділяється забезпеченню узгодженості між екологічною ефективністю та соціальною справедливістю. Екологічне оподаткування, зокрема встановлення цін на викиди вуглецю, є ключовим інструментом зменшення викидів парникових газів завдяки інтерналізації екологічних зовнішніх ефектів та створенню економічних стимулів для зміни поведінки суб’єктів бізнесу. Проте його впровадження порушує важливі питання щодо розподільчих наслідків, ефективності податкової політики. Метою дослідження є комплексний аналіз інструментів податкової політики в межах сталого розвитку. Розглянуто механізми екологічного оподаткування, аналізуються розподільчі наслідки ціноутворення на викиди вуглецю, оцінюється ефективність альтернативних інструментів політики, включаючи податкові стимули та субсидії. Аналіз виконано на макро- та мікрорівнях для виявлення ключових компромісів у податковій політиці. Отримані результати доводять, що екологічні податки є ефективними для зменшення викидів, насамперед завдяки ціновим механізмам, які впливають на рішення щодо споживання та виробництва. Проте їхня ефективність варіюється між країнами. Водночас, екологічні податки часто мають регресивний ефект, непропорційно впливаючи на домогосподарства з низьким рівнем доходу. Механізми перерозподілу можуть пом’якшити такі ефекти, але й можуть частково нівелювати екологічні вигоди через збільшення споживання. Податкові стимули можуть підтримувати сталий розвиток та інвестиції на рівні підприємств, проте, вони часто не забезпечують стабільних макроекономічних вигод і можуть призвести до неефективного витрачання бюджетних ресурсів. Натомість екологічні податки забезпечують надійніший механізм для досягнення екологічних цілей, хоча й потребують допоміжних заходів, зокрема технологічних інновацій та державних інвестицій. Результати дослідження свідчать, що досягнення сталого розвитку вимагає узгодженого та інтегрованого підходу до податкової політики, що поєднує екологічне оподаткування, цільовий перерозподіл та дієві заходи соціальної підтримки. Представлена праця має наукову новизну та практичну цінність, оскільки ґрунтується на застосуванні різних методів наукового пошуку для комплексного аналізу інструментів податкової політики сталого розвитку, акцентуючи увагу на взаємодію між екологічними та соціальними цілями.

Посилання

Ameer W., Sibt e Ali M., Farooq F., Ayub B., & Waqas M. (2024). Renewable energy electricity, environmental taxes, and sustainable development: empirical evidence from E7 economies. Environmental Science and Pollution Research, no. 31, pp. 46178–46193. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-023-26930-5

Dahmani, M. (2024). Environmental quality and sustainability: exploring the role of environmental taxes, environment‑related technologies, and R&D expenditure. Environmental Economics and Policy Studies, no. 26, pp. 449–477. DOI: https://doi.org/10.1007/s10018-023-00387-9

Degirmenci, T., & Yavuz, H. (2024). Environmental taxes, R&D expenditures and renewable energy consumption in EU countries: Are fiscal instruments effective in the expansion of clean energy? Energy, no. 299, 131466. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2024.131466

Hedegaard, T. F., & Kongshoj, K. (2026). How redistribution can make carbon taxes more acceptable to the public. The Social Science Journal, no. 63 (1), pp. 430-443. DOI: https://doi.org/10.1080/03623319.2024.2416774

Köppl, A., & Schratzenstaller, M. (2022). Carbon taxation: A review of the empirical literature. Journal of Economic Surveys, no. 37 (4), pp. 1353-1388. DOI: https://doi.org/10.1111/joes.12531

Mehta, D., & Prajapati, P. (2024). Asymmetric effect of environment tax and spending on CO2 emissions of European Union. Environmental Science and Pollution Research, no. 31, pp. 27416–27431. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-024-32990-y

OECD (2025). Effective Carbon Rates 2025. https://www.oecd.org/en/publications/effective-carbon-rates-2025_a5a5d71f-en.html

Okoth, E. (2023). Effects of Tax Incentives and Subsidies on Economic Growth in Developing Economies. International Journal of Research and Innovation in Social Science, no. 7. DOI: https://dx.doi.org/10.47772/IJRISS.2023.70744

Sebele-Mpofu, F. Y., Gomera, D., & Sibanda, B. (2022). Tax incentives: A panacea or problem to enhancing economic growth in developing countries. Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies, no. 8/2, pp. 90-123. DOI: https://doi.org/10.32602/jafas.2022.012

Semet, R. (2024). Coordinating social equity and emissions: Challenges in carbon tax policy. Energy Policy, no. 185, 113954, DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2023.113954

Shang, B. (2023). The Poverty and Distributional Impacts of Carbon Pricing. Review of Environmental Economics and Policy, no. 17 (1). DOI: https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/723899

Ullah, S., Luo, R., & Adebayo, T. S. (2023). Dynamics between environmental taxes and ecological sustainability: Evidence from top-seven green economies by novel quantile approaches. Sustainable Development, no. 31, pp. 825–839. DOI: https://doi.org/10.1002/sd.2423

Wolde‑Rufael, Y., & Mulat‑Weldemeskel, E. (2023). Effectiveness of environmental taxes and environmental stringent policies on CO2 emissions: the European experience. Environment, Development and Sustainability, no. 25, pp. 5211–5239. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-022-02262-1

World Bank (2025). State and Trends of Carbon Pricing. Available at: https://www.worldbank.org/en/publication/state-and-trends-of-carbon-pricing

Zhu, N., Zhou, Y., Zhang, S., & Yan, J. (2023). Tax incentives and environmental, social, and governance performance: empirical evidence from China. Environmental Science and Pollution Research, no. 30, pp. 54899–54913. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-023-26112-3

Ameer W., Sibt e Ali M., Farooq F., Ayub B., Waqas M. Renewable energy electricity, environmental taxes, and sustainable development: empirical evidence from E7 economies. Environmental Science and Pollution Research. 2024. Vol. 31. P. 46178–46193. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-023-26930-5

Dahmani M. Environmental quality and sustainability: exploring the role of environmental taxes, environment‑related technologies, and R&D expenditure. Environmental Economics and Policy Studies. 2024. Vol. 26. P. 449–477. DOI: https://doi.org/10.1007/s10018-023-00387-9

Degirmenci T., Yavuz H. Environmental taxes, R&D expenditures and renewable energy consumption in EU countries: Are fiscal instruments effective in the expansion of clean energy? Energy. 2024. Vol. 299. 131466. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2024.131466

Hedegaard T. F., Kongshoj K. How redistribution can make carbon taxes more acceptable to the public. The Social Science Journal. 2026. Vol. 63. Issue 1. P. 430-443. DOI: https://doi.org/10.1080/03623319.2024.2416774

Köppl A., Schratzenstaller M. Carbon taxation: A review of the empirical literature. Journal of Economic Surveys. 2022. Vol. 37. Issue 4. P. 1353-1388. DOI: https://doi.org/10.1111/joes.12531

Mehta D., Prajapati P. Asymmetric effect of environment tax and spending on CO2 emissions of European Union. Environmental Science and Pollution Research. 2024. Vol. 31. P. 27416–27431. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-024-32990-y

OECD. Effective Carbon Rates 2025. URL: https://www.oecd.org/en/publications/effective-carbon-rates-2025_a5a5d71f-en.html (дата звернення: 24.04.2026).

Okoth E. Effects of Tax Incentives and Subsidies on Economic Growth in Developing Economies. International Journal of Research and Innovation in Social Science. 2023. Vol. VII. Issue VII. DOI: https://dx.doi.org/10.47772/IJRISS.2023.70744

Sebele-Mpofu F. Y., Gomera D., Sibanda B. Tax incentives: A panacea or problem to enhancing economic growth in developing countries. Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies. 2022. Vol. 8/2. P. 90-123. DOI: https://doi.org/10.32602/jafas.2022.012

Semet R. Coordinating social equity and emissions: Challenges in carbon tax policy. Energy Policy. 2024. Vol. 185. 113954. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2023.113954

Shang B. The Poverty and Distributional Impacts of Carbon Pricing. Review of Environmental Economics and Policy. 2023. Vol. 17. Number 1. DOI: https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/723899

Ullah S., Luo R., Adebayo T. S. Dynamics between environmental taxes and ecological sustainability: Evidence from top-seven green economies by novel quantile approaches. Sustainable Development. 2023. Vol. 31. P. 825–839. DOI: https://doi.org/10.1002/sd.2423

Wolde‑Rufael Y., Mulat‑Weldemeskel E. Effectiveness of environmental taxes and environmental stringent policies on CO2 emissions: the European experience. Environment, Development and Sustainability. 2023. Vol. 25. P. 5211–5239. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-022-02262-1

World Bank. State and Trends of Carbon Pricing 2025. URL: https://www.worldbank.org/en/publication/state-and-trends-of-carbon-pricing

Zhu N., Zhou Y., Zhang S., Yan J. Tax incentives and environmental, social, and governance performance: empirical evidence from China. Environmental Science and Pollution Research. 2023. Vol. 30. P. 54899–54913. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-023-26112-3

Переглядів статті: 27
Завантажень PDF: 11
Опубліковано
2026-05-28
Як цитувати
Струк, Н., & Лучка, О. (2026). ПОДАТКОВА ПОЛІТИКА СТАЛОГО РОЗВИТКУ: УЗГОДЖЕННЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ТА СОЦІАЛЬНОЇ СПРАВЕДЛИВОСТІ. Сталий розвиток економіки, (2 (59), 1143-1150. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2026-59-153