“УКЛАД” ЯК СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНА КАТЕГОРІЯ ТА ЙОГО ХАРАКТЕРНІ РИСИ
Анотація
Мета. Основною метою проведених в даній статті досліджень було застосування системності до проблем укладоутворення в аграрному секторі. Методика дослідження. В процесі дослідження використано загальнонаукові та спеціальні методичні підходи та методи, зокрема: системний підхід – до розгляду поставленої проблеми; монографічний метод – при вивченні літературних джерел з досліджуваної проблеми; методи аналізу і синтезу – при розгляді різних точок зору у розкритті сутності поняття “уклад” і характеризуванні його ознак, абстрактно-логічний метод – при формуванні висновків результатів дослідження. Результати. Розкрито сутність поняття “уклад”, здійснено системний аналіз і порівняння трактувань даного поняття різними вченими. Системне розуміння поняття “уклад” у статті дозволило згрупувати різні точки зору у розкритті даного тлумачення та охарактеризувати їх ознаки. Обґрунтовано власне бачення сільськогосподарського укладу як соціально-економічної категорії. Доведено, що для ефективного розвитку укладів потрібна система принципів, яка не може функціонувати сама по собі (всі складові системи повинні бути у взаємозв‟язку і взаємозалежності). Наведено ознаки укладів, зокрема: надійне кадрове забезпечення, інноваційність, забезпечення інтересів учасників, соціальний захист працівників, вигідне географічне положення. Досліджено характеристику укладів: особлива форма економічної активності; самостійність у прийнятті рішень; наявність свободи вибору, напрямків та методів діяльності; постійна присутність факторів ризику. Доведено, що розвиток укладів відіграє головну роль у формуванні аграрної політики держави. Виділено, що існування різних укладів може вважатися стратегічним напрямком для створення цивілізованого сільського господарства на селі. Наукова новизна. Обґрунтовано, що оптимальна кількість укладів на сільській території забезпечуватиме створення додаткових робочих місць й можливість заробітку для селян, охорону й раціональне землекористування, стабільне економічне зростання, поступальний розвиток регіону. Практична значущість. Одержані результати досліджень можуть бути використані при створенні різних організаційно-правових форм сільськогосподарських підприємств. Ключові слова: сільськогосподарський уклад, відносини власності, уклад, організаційно-правові форми, економічна категорія, сільське господарство.
Посилання
Русская мысль. – М. : 1894. Т. 5. С. 229–230. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.knigafund.ru/books/25400/read#page229.
Большой французско-русский и русско-французский словарь [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://dic.academic.ru/dic.nsf/fre_rus/123798/%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4.
Concise Oxford Russian Dictionary / Ред. М. Уилер, Б. Унбегаун, П. Фалла. – М. : “Весь Мир”, “Инфра-М”, 2005. – С. 437.
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. / В. И. Даль. – М. : Рус. язык, 1989-1991. – 2800 с.
Словник української мови. В 11 т. – Т. 10. – 1979 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sum.in.ua/s/uklad.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка / под. ред. Т. Ф. Ефремова [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://poiskslov.com/word/%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/
Советский энциклопедический словарь. – М. : Советская энциклопедия. – 1984. – 1600 с.
Многоукладная аграрная экономика и российская деревня / под ред. Е. С. Строева. – М. : Колос, 2001. – 539 с.
Семѐнов Ю.И. Категория “общественно-экономический уклад” и еѐ значение для философской и исторической наук / Ю.И. Семѐнов // Философские науки. – 1964. – № 3. – С. 25-33.
Большая Советская энциклопедия. Т. 26. – М. : Советская энциклопедия. – 1977. – 622 с.
Романов A. E. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России / A. E. Романов, А. Ф. Серков, В. П. Арашуков. – М. : ВНИИСХ. – 1993. – 47 с.
Баланюк Г. В. Сутність понять “уклад” та “різноукладність” / Г. В. Баланюк // Інноваційна економіка. – 2012. – № 6 [32]. – C. 317-320.
Вечканов Г.С. Краткая экономическая энциклопедия: [энциклопедия] / Г. С. Вечканов, Г.Р. Вечканова, В. Т. Пуляев. – СПб : Петрополис, 1998. – 508 с.
Вікіпедія [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономический_уклад.
Таксер А. Проблемы общественно-экономической формации (под знаменем марксизма) / А. Таксер. – М. – 1932. – T 1. – С. 190-191.
Фролова О. А. Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике: теория, методология, практика: дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук, спец. 08.00.05. / О. А. Фролова. – Княгинино, 2011. – 310 с.
Брус В. Х. Розвиток різноукладності у сільському господарстві регіону: дис. на здобуття ступеня канд. екон. наук: 08.07.02 / В. Х Брус. – К. – 2002. – 162 с.
Russkaya mysl [Russian thought] (1894), Vol. 5, pp. 229–230, Moscow, Russia, available at: http://www.knigafund.ru/books/25400/read#page229 (access date November 02, 2017).
“Great French-Russian and Russian-French dictionary”, available at: http://dic.academic.ru/dic.nsf/fre_rus/123798/%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4. (access date February 02, 2018).
Uyler, M., Unbehaun, B., and Falla, P. (2005), Concise Oxford Russian Dictionary, “All World”, “Infra-M”, Moscow, Russia.
Dal, V.I. (1989-1991). Tolkovyy slovar, zhivogo velikorusskogo yazyka [Explanatory dictionary of the living Great Russian language], Russkiy yazyk, Moscow, Russia, 2800 p.
Slovnyk ukrainskoi movy [Dictionary of the Ukrainian language] (1979), Vol. 10, available at: http://sum.in.ua/s/uklad. (access date January 02, 2018).
Efremov, T.F. “A new explanatory dictionary of the Russian language”, available at: http://poiskslov.com/word/%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/ (access date January 02, 2018).
Sovetskiy entsiklopedicheskiy slovar [Soviet Encyclopedic Dictionary] (1984), Soviet Encyclopedia, Moscow, Russia.
Stroev, E.S. (2001), Mnogoukladnaya agrarnaya ekonomika i rossiyskaya derevnya [Multistructural Agrarian Economics and the Russian Village], Kolos, Moscow, Russia.
Semyonov, Yu.I. (1964), “Category “socio and economic structure” and its significance for philosophical and historical sciences”, Filosofskie nauki. Philosophical sciences, no. 13, pp. 25-33.
Bolshaya Sovetskaya entsiklopediya [The Great Soviet Encyclopedia] (1977), (Vol. 26), Soviet Encyclopedia, Moscow, Russia.
Romanov, A.E., Serkov, A.F., and Arashukov, V.P. (1993). Kontseptsiya razvitiya mnogoukladnoy ekonomiki agrarnogo sektora Rossii [The Concept of Development of the Multi-Structural Economy of the Agricultural Sector of Russia], VNIISKh, Moscow, Russia, 47 p.
Balaniuk, H.V. (2012), “The essence of the concepts of “structure” and “heterogeneity”, Innovatsiina ekonomika, no. 6 [32], pp. 317-320.
Vechkanov, G.S., Vechkanova, G.R., and Pulyaev, V.T. (1998), Kratkaya ekonomicheskaya entsiklopediya [Brief Economic Encyclopedia], Petropolis, St. Petersburg, Russia, 508 p.
Wikipediia, available at: http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономический_уклад (access date November 02, 2017).
Takser, A. (1932), Problemy obshhestvenno-ekonomicheskoy formatsii (pod znamenem marksizma) [Problems of the socio and economic formation (under the banner of Marxism)], Vol. 1, pp. 190- 191, Moscow, Russia.
Frolova, O.A. (2011), “Development of forms of management in a heterogeneity agrarian economy: theory, methodology, practice”, Thesis abstract of Cand. Sc. (Econ.), 08.00.05, Knyaginino, Russia, 310 p.
Brus, V.Kh. (2002), “Development of Heterogeneity Agriculture of the Region”, Thesis abstract of Cand. Sc. (Econ.), 08.07.02, Kyiv, Ukraine, 162 p.
