A SYSTEMATIC APPROACH TO FORMALIZING MECHANISMS FOR MANAGING BUSINESS ACTIVITY OF ENTERPRISES AND TRANSPORT SPECIFICS
Abstract
It has been established that a systematic approach allows for optimal use of resources, improves the quality of transport services, reduces costs, and makes the enterprise more flexible and competitive. It has been determined that effective enterprise management involves the integrated use of the following mechanisms: organizational, economic, administrative-legal, socio-psychological, innovation-information, and strategic management mechanisms. It has been proven that they are interconnected and complement each other. The classification of enterprise management mechanisms is systematized according to the following criteria: by the content of influence, by the method of influence, by the time horizon of action, by the nature of application, by the level of management, by the degree of response to changes in the internal and external environment. The proposed classification shows that management mechanisms can be considered comprehensively - from global strategic tools to daily local methods. It is shown that management mechanisms are divided into rigid, flexible and mixed, which allow the enterprise to combine stability and development depending on market conditions, according to their ability to adapt. It has been established that business activity is an indicator of the viability of an enterprise and a key management object that determines its ability to maintain competitiveness, ensure profitability and development in a dynamic market environment. It has been proven that the management of business activity of transport enterprises is complex in nature, but is distinguished by an emphasis on the efficiency of the use of rolling stock, transportation safety, cost optimization, and innovative development. The indicators used to assess business activity are systematized: asset turnover ratio; inventory and receivables turnover; profitability of sales and capital; growth rates of production volumes, profits, and market value. It has been proven that the assessment of the business activity of transport enterprises is influenced by dependence on infrastructure, a high level of capital intensity, seasonality and fluctuations in demand, state regulation, and high safety requirements.
References
Клименко Л. В., Длугоборська Л. В. Концептуальні підходи подолання системної кризи та формування траєкторії економічного розвитку підприємств України в умовах глобалізації. Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва. 2020. Вип. 96(2). С. 141-159.
Молоканова В. М., Гордєєва І. О. Системний підхід до управління проєктами в умовах поведінкової економіки. Управління розвитком складних систем. 2021. Вип. 45. С. 43-49.
Марченко О. С., Ярмак О. В. Консалтинг економічної безпеки підприємств: концептуальні та прикладні основи системного підходу. Економічна теорія та право. 2021. № 3. С. 39-56.
Котелевець Д. Системний підхід до пізнання сутності державного регулювання інфраструктури цифрової економіки. Проблеми і перспективи економіки та управління. 2021. № 4. С. 35-42.
Петрушко А. В. Системний підхід до регулювання економічної стійкості національної економіки. Вісник Одеського національного університету. Серія : Економіка. 2020. Т. 25, Вип. 6. С. 1-6.
Турило А. А., Бурков С. О. Системний підхід до управління фінансовими ризиками інноваційних підприємств в умовах економічної невизначеності. Агросвіт. 2025. № 5. С. 21-26.
Ткаченко Т. П. Генезис розвитку теорії економічної безпеки та системний підхід до її трактування. Економічний вісник Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут". 2021. № 19. С. 20-25.
Гуменюк М. М., Грицак А. В. Удосконалення механізму управління діловою активністю підприємства. Молодий вчений. 2017. № 10. С. 874-877.
Заячківська О. В., Столяр А. Л. Економічна сутність ділової активності підприємства та підходи до її оцінки. Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Економічні науки. 2023. Вип. 4. С. 122-130.
Хома І. Б., Матвійчук В. С. Важливість показників оборотності в системі забезпечення ділової активності підприємств. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Економічні науки. 2020. Вип. 37. С. 90-94.
Klymenko L. V., Dluhoborska L. V. (2020) Kontseptualni pidkhody podolannia systemnoi kryzy ta formuvannia traiektorii ekonomichnoho rozvytku pidpryiemstv Ukrainy v umovakh hlobalizatsii [Conceptual approaches to overcoming the systemic crisis and shaping the trajectory of economic development of Ukrainian enterprises in the context of globalization]. Zbirnyk naukovykh prats Umanskoho natsionalnoho universytetu sadivnytstva, no. 96(2), pp. 141-159. (in Ukrainian)
Molokanova V. M., Hordieieva I. O. (2021) Systemnyi pidkhid do upravlinnia proiektamy v umovakh povedinkovoi ekonomiky [A systemic approach to project management in the context of behavioral economics]. Upravlinnia rozvytkom skladnykh system, no. 45, pp. 43-49. (in Ukrainian)
Marchenko O. S., Yarmak O. V. (2021) Konsaltynh ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv: kontseptualni ta prykladni osnovy systemnoho pidkhodu [Consulting on economic security of enterprises: conceptual and applied foundations of a systems approach]. Ekonomichna teoriia ta pravo. 2021, no. 3, pp. 39-56. (in Ukrainian)
Kotelevets D. (2021) Systemnyi pidkhid do piznannia sutnosti derzhavnoho rehuliuvannia infrastruktury tsyfrovoi ekonomiky [A systematic approach to understanding the essence of state regulation of the digital economy infrastructure]. Problemy i perspektyvy ekonomiky ta upravlinnia, no. 4, pp. 35-42. (in Ukrainian)
Petrushko A. V. (2020) Systemnyi pidkhid do rehuliuvannia ekonomichnoi stiikosti natsionalnoi ekonomiky [A systemic approach to regulating the economic sustainability of the national economy]. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Seriia : Ekonomika, no. 25 (6) , pp. 1-6. (in Ukrainian)
Turylo A. A., Burkov S. O. Systemnyi pidkhid do upravlinnia finansovymy ryzykamy innovatsiinykh pidpryiemstv v umovakh ekonomichnoi nevyznachenosti [A systematic approach to managing financial risks of innovative enterprises in conditions of economic uncertainty]. Ahrosvit. 2025, no. 5, pp. 21-26. (in Ukrainian)
Tkachenko T. P. (2025) Henezys rozvytku teorii ekonomichnoi bezpeky ta systemnyi pidkhid do yii traktuvannia [The genesis of the development of the theory of economic security and a systematic approach to its interpretation]. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy "Kyivskyi politekhnichnyi instytut", no. 19, pp. 20-25. (in Ukrainian)
Humeniuk M. M., Hrytsak A. V. (2017) Udoskonalennia mekhanizmu upravlinnia dilovoiu aktyvnistiu pidpryiemstva [Improving the mechanism for managing the enterprise's business activities]. Molodyi vchenyi, no. 10, pp. 874-877. (in Ukrainian)
Zaiachkivska O. V., Stoliar A. L. (2023) Ekonomichna sutnist dilovoi aktyvnosti pidpryiemstva ta pidkhody do yii otsinky [The economic essence of an enterprise's business activity and approaches to its assessment]. Visnyk Natsionalnoho universytetu vodnoho hospodarstva ta pryrodokorystuvannia. Ekonomichni nauky, no. 4, pp. 122-130. (in Ukrainian)
Khoma I. B., Matviichuk V. S. (2020) Vazhlyvist pokaznykiv oborotnosti v systemi zabezpechennia dilovoi aktyvnosti pidpryiemstv [The importance of turnover indicators in the system of ensuring business activity of enterprises]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia : Ekonomichni nauky, no. 37, pp. 90-94. (in Ukrainian)
