МЕТОДИЧНИЙ ПІДХІД ДО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗНИКА ІНВАЙРОНМЕНТАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА
Анотація
Мета. Розробка методичного підходу до визначення комплексного показника інвайронментальної безпеки підприємства. Методика дослідження. В статті використано методи аналізу та синтезу, графоаналітичний метод дослідження для систематизації індикаторів, проведено оцінку інвайронментальної безпеки діяльності підприємств. Результати. Обґрунтовано, що методичний підхід щодо визначення комплексного показника інвайронментальної безпеки підприємства повинен включати наступні етапи: визначення показників економічної складової інвайронментальної безпеки підприємства; визначення показників екологічної складової інвайронментальної безпеки підприємства; визначення показників соціальної складової інвайронментальної безпеки підприємства; визначення інтегрального показника інвайронментальної безпеки підприємства; аналіз отриманого показника інвайронментальної безпеки підприємства; розробка заходів щодо підвищення комплексного показника. Встановлено, що розроблений методичний підхід щодо оцінки інвайронментальної безпеки підприємства дозволить провести оцінку, враховуючи соціальну, економічну та екологічну складові безпеки підприємства. Наукова новизна. Обґрунтовано, що одним з важливіших підходів для досягнення інвайронментальної безпеки підприємства є розроблений методичний підхід щодо визначення комплексного показника інвайронментальної безпеки підприємства. Практична значущість. Отримані результати дослідження комплексно формують безпеку промислового підприємства та забезпечують його сталий розвиток. Одним з важливіших підходів для досягнення інвайронментальної безпеки є визначений в статті та розроблений автором методичний підхід щодо визначення комплексного показника інвайронментальної безпеки підприємства.
Посилання
Мащенко М. А. Теоретичне обґрунтування сутності економічної категорії «Інвайронментальна безпека». Вісник економіки транспорту та промисловості. 2017. № 60. С. 49-55.
Мащенко М. А., Литвиненко А. В. Визначення пріоритетів інвайронментальної безпеки України. Вісник економіки транспорту і промисловості. 2018. № 61. С. 47–53.
Лисаускене М. В., Лихачева Т. И. Инвайронментальная социология: ступени развития.
Вестник ВГУ: Гуманитарные науки. 2005. № 1. С. 313-321.
Кліменко О. М., Мащенко М. А.. Інвайронментальна економіка: навчальний посібник для студентів напряму підготовки «Економічна теорія». Харків: ХНЕУ ім. С. Кузнеця, 2015. 176 с.
Кліменко О. М. Мащенко М. А. Соціальна економіка: навчальний посібник. Харків: Вид. ХНЕУ, 2013. 148 с.
Gardner Mary M., Riley Christopher B, Bommarco Riccardo, Öckinger Erik. Rights‐of‐way: a potential conservation resource. Frontiers in Ecology and the Environment. March, 2018. Vol. 16, issue 2, p. 54-65.
Markus Hadler. 2017. Development in Selected Countries. The Influence of Global Ideas on Environmentalism and Human Rights, pages 85-108.
Mashchenko M., Klimenko O., Dykan O. Optimization of expenditures on environmental actions in Ukraine. Technology audit and production reserves. 2017. № 5/5(37). pр. 25-30.
Дикань В.Л. Назаренко І.Л. Комплексна методика визначення рівня економічної безпеки, оцінки ризиків та ймовірності банкрутства підприємств: монографія. Харків: УкрДАЗТ, 2011. 142 с.
Методы и средства принятия решений в социально-экономических и технических системах: учебное пособие / Э. Г. Петров, М. В. Новожилова, И. В. Гребенник, Н. А. Соколова; под общ. ред. Э. Г. Петрова. Херсон: ОЛДІ-Плюс, 2003. 380 с.
Mashchenko, M.A. (2017), "Тheoretical justification of essence of the economic category "environmental security", Visnyk ekonomiky transportu ta promyslovosti, no. 60, pp. 49–55.
Mashchenko, M.A. and Lytvynenko, A.V. (2018), “Determination of priorities of invariant safety of Ukraine”, Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti, no. 61, рр. 47–53.
Lysauskene, M.V., and Lykhacheva, T.Y. (2005), "Environmental sociology: stages of development", Vestnik VHU: Gumanitarnyye nauki, no. 1, pp. 313–321.
Klimenko, O.M. and Mashchenko, M.A. (2015), Invaironmentalna ekonomika [Environmental economy], textbook, KhNEU im. S. Kuznetsia, Kharkiv, Ukraine, 176 p.
Klimenko, O.M. and Mashchenko, M.A. (2013), Sotsialna ekonomika [Social economy], textbook, KhNEU im. S. Kuznetsia, Kharkiv, Ukraine, 148 p.
Gardner, Mary M., Riley, Christopher B, Bommarco, Riccardo, and Öckinger Erik. (2018), “Rights‐of‐way: a potential conservation resource”, Frontiers in Ecology and the Environment. March, Vol. 16, issue 2, pp. 54-65.
Markus, Hadler. (2017), Development in Selected Countries. The Influence of Global Ideas on Environmentalism and Human Rights, pages 85-108.
Mashchenko, M., Klimenko, O. and Dykan, O. (2017), Optimization of expenditures on environmental actions in Ukraine”, Technology audit and production reserves, no. 5/5(37), pр. 25-30.
Dykan, V.L. and Nazarenko, I.L. (2011), Kompleksna metodyka vyznachennia rivnia ekonomichnoi bezpeky, otsinky ryzykiv ta ymovirnosti bankrutstva pidpryiemstv [Integrated method for determining the level of economic security, risk assessment and probability of bankruptcy of enterprises], monograph, UkrDAZT, Kharkiv, Ukraine, 142 р.
Petrov, E.G., Novozhilova, M.V., Grebennik, I.V. and Sokolova, N.A. (2003), Metody i sredstva priniatiia resheniy v sotsialno-ekonomicheskikh i tekhnicheskikh sistemakh [Methods and means of decision- making in socio-economic and technical systems], tutorial, OLDI-Plyus, Kherson, Ukraine, 380 p.
