АНАЛІЗ СТРАТЕГІЧНИХ АЛЬТЕРНАТИВ У ГЛОБАЛЬНИХ ЛОГІСТИЧНИХ МЕРЕЖАХ ТА ПІДХОДИ ДО ІНТЕГРАЦІЇ КОМПАНІЙ
Анотація
Формування стратегії співробітництва в межах міжнародних логістичних альянсів є важливим етапом для підвищення конкурентоспроможності компаній та оптимізації логістичних процесів. Це багатогранний процес, що включає ретельне планування, аналіз зовнішніх і внутрішніх факторів, а також вибір перспективних напрямів розвитку. Ключовими етапами є визначення чітких цілей, оцінка можливостей для інтеграції та обміну ресурсами, а також створення детального плану дій з чітким розподілом відповідальностей. Стратегії співпраці дозволяють компаніям отримати доступ до спільних ресурсів та інфраструктури, знижуючи витрати на логістику, покращуючи обслуговування клієнтів та сприяючи впровадженню інновацій. Стратегічне співробітництво в рамках міжнародних логістичних альянсів є необхідним для підвищення конкурентоспроможності і забезпечення стабільного розвитку компаній в умовах глобалізації.
Посилання
Madzík P., Falát L., Copuš L. Resilience in supply chain risk management in disruptive world: rerouting research directions during and after pandemic. Ann Oper Res. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10479-024-06126-x
Bui T.D., Tsai F.M., Tseng M.L., Tan R.R., Yu K.D.S., Lim M.K. Sustainable supply chain management towards disruption and organizational ambidexterity: A data driven analysis. Sustain Prod Consum. 2021. No. 26. P. 373-410. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.09.017
Qader G., Junaid M., Abbas Q., Mubarik M.S. Industry 4.0 enables supply chain resilience and supply chain performance. Technological Forecasting and Social Change. 2022. No. 185.
Zhao Y., Zhang X., Jiang W., Feng T. Does second-order social capital matter to green innovation? The moderating role of governance ambidexterity. Sustain. Prod. Consump. 2021. 25:271–284.
Settembre-Blundo D., González-Sánchez R., Medina-Salgado S., & García-Muiña F.E. Flexibility and resilience in corporate decision making: A new sustainability-based risk management system in uncertain times. Global Journal of Flexible Systems Management. 2021. No. 22(S2). P. 107–132.
Ліпич Л. Глобальні та локальні логістичні стратегії у міжнародних ланцюгах постачання. Економічний форум. 2022. No. 1. P. 158-166.
Shen S., Chang R.H., Kim K., Julian M. Challenges to maintaining disaster relief supply chains in island communities: Disaster preparedness and response in Honolulu, Hawai’i. Natural Hazards. 2022. No. 114. P. 1829–1855.
Харсун Л., Патковський С. Холодові ланцюги постачання продовольства: детермінанти управління і розвитку. Вісн. Київ. нац. торг.-екон. ун-ту. 2020. № 2. С. 48-57.
Tsolakis N., Niedenzu D., Simonetto M., Dora M., Kumar M. Supply network design to address United Nations Sustainable Development Goals: A case study of blockchain implementation in Thai fish industry. J. Bus. Res. 2021. No. 2 (131). P. 495–519.
Негода А., Русак Д. Міжнародна логістика та глобальні ланцюги постачань: навчальний посібник у схемах. Київ, 2023. 268 с.
Madzík P., Falát L., Copuš L. (2024) Resilience in supply chain risk management in a disruptive world: rerouting research directions during and after the pandemic. Ann Oper Res. DOI: https://doi.org/10.1007/s10479-024-06126-x
Bui T. D., Tsai F. M., Tseng M. L., Tan R. R., Yu K. D. S., Lim M. K. (2021) Sustainable supply chain management towards disruption and organizational ambidexterity: A data driven analysis. Sustain Prod Consum. no. 26, pp. 373-410. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.09.017
Qader G., Junaid M., Abbas Q., Mubarik M. S. (2022) Industry 4.0 enables supply chain resilience and supply chain performance. Technological Forecasting and Social Change, no. 185.
Zhao Y., Zhang X., Jiang W., Feng T. (2021) Does second-order social capital matter to green innovation? The moderating role of governance ambidexterity. Sustain. Prod. Consump, no. 25, pp. 271–284.
Settembre-Blundo D., González-Sánchez R., Medina-Salgado S., García-Muiña F. E. (2021) Flexibility and resilience in corporate decision making: A new sustainability-based risk management system in uncertain times. Global Journal of Flexible Systems Management, no. 22(S2), pp. 107–132.
Lipych L. (2022). Hlobalʹni ta lokalʹni lohistychni stratehiyi u mizhnarodnykh lantsyuhakh postachannya [Global and local logistics strategies in international supply chains]. Economic Forum. no. 1. pp. 158-166. (in Ukrainian)
Shen S., Chang R. H., Kim K., Julian M. (2022) Challenges to maintaining disaster relief supply chains in island communities: Disaster preparedness and response in Honolulu, Hawai'i. Natural Hazards, no. 114, pp. 1829–1855. (in Ukrainian)
Kharsun L., Patkovsky S. (2020) Kholodovi lantsyuhy postachannya prodovolʹstva: determinanty upravlinnya i rozvytku [Food cold chains: determinants of management and development]. Visn. Kyiv. nat. torg.-ekon. un-ty. no. 2. pp. 48-57. (in Ukrainian)
Tsolakis N., Niedenzu D., Simonetto M., Dora M., Kumar M. (2021) Supply network design to address United Nations Sustainable Development Goals: A case study of blockchain implementation in Thai fish industry. J. Bus. Res. no. 2 (131), pp. 495–519.
Negoda A., Rusak D. (2023). Mizhnarodna lohistyka ta hlobalʹni lantsyuhy postachanʹ: navchalʹnyy posibnyk u skhemakh [International Logistics and Global Supply Chains: A Course manual in diagrams]. Kyiv. 268 p. (in Ukrainian)
