ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ТРАКТУВАННЯ СУТНОСТІ ТА ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗМІСТУ ПОНЯТЬ «НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ», «РИЗИК»

  • І.В. Свиноус Білоцерківський національний аграрний університет
  • О.Ю. Гаврик Білоцерківський національний аграрний університет
Ключові слова: виробничий ризик, економічний ризик, ризик-менеджмент, підприємство, методи оцінки

Анотація

Мета. Метою дослідження є розробка теоретичних, методологічних положень щодо трактування основних понять, що характеризують систему ризиків виробничо-господарської діяльності підприємства. Методика дослідження. У процесі обґрунтування теоретичних засад, розробки й опрацювання практичних рекомендацій широко використовувалися такі методи: спостереження і порівняння, формалізації, узагальнення – при розкритті економічної сутності понять «невизначеність», «ризик» і «сукупний ризик»; систематизації, класифікації, аналізу і синтезу, методи кількісного, якісного та абстрактно-логічного аналізу – при вивченні і аналізі виробничого ризику. Результати. Розкрито економічну сутність понять «невизначеність», «ризик» і «сукупний ризик». Узагальненням існуючих підходів до визначення категорії «економічний ризик» встановлено, що у більшості авторів він асоціюється лише із несприятливими наслідками господарювання у невизначених умовах. Встановлено, що виробничий ризик, пов'язаний із виробничою діяльністю підприємства, характеризується невизначеним результатом розвитку і можливістю відхилення параметрів виробництва від передбаченого рівня. Наукова новизна. Запропоноване авторське тлумачення поняття економічний ризик, що, на відміну від існуючих наукових підходів, дозволило доповнити його основні елементи та функції. Встановлено, що зазначений вид ризику має двоїсту природу, оскільки виникає не лише внаслідок внутрішніх особливостей технології виробництва на молокозаводах, але й залежить від рівня розвитку сировинної бази та купівельної спроможності споживачів Практична значущість. Визначено поняття «виробничий ризик» стосовно діяльності підприємств, під яким слід розглядати ситуацію у діяльності підприємства, яка певною мірою впливає на обсяги доходів і характеризується невизначеністю інформації, котра використовується при прийнятті управлінського рішення.

Посилання

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо // Сочинения. – М. : Гос. Изд-во политической лит-ры, 1955. – Т.1. – 360 с.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М. : Изд-во соц.-эк. лит-ры, 1962. – 684 с.

Милль Д.С. Основы политической экономии / Д. С. Милль; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1980. – 494 с.

Маркс К. Капітал. Критика політичної економії / К. Маркс. – К. : Вид-тво політ. літ-ри України, 1982. – 932 с.

Four introductory lectures on political economy: delivered before the University of Oxford / By Nassau W. Senior. – London: Longman, Brown, Green, and Longmans, 1852. – 76 р.

Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1993. – Т. 1. – 415 с.

Пигу А. Экономическая теория благосостояния: в 2-х т. / А. Пигу. – М. : Прогресс, 1985. – Т. 1. – 512 с.

Найт Ф. Понятие риска и неопределенности / Ф. Найт // Альманах: теория и история экономических и социальных институтов и систем. – 2004. – Вып. 5. – С. 124–130.

Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс. – М. : Гелиос АРВ, 1999.– 352 с.

Фридмен М. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск / М. Фридмен, Л.Дж. Сэвидж // Теория потребительского поведения и спроса: Вехи экономической мысли. – СПб. : Экономическая школа. – 1993. – Вып. 1. – C. 208–249.

Бьюкенен Дж. М. Конституция экономической политики. Расчёт согласия. Границы свободы / Дж. М. Бьюкенен // Сочинения. Нобелевские лауреаты по экономике. Фонд экономической инициативы. – М. : Таурус Альфа, 1997. – Т. 1 – 560 с.

Бачкаи Т. Хозяйственный риск и методы его измерения / Т. Бачкаи, Д. Мессена, Д. Лико и др.; пер. с венг. – М. : Экономика, 2009. – 133 с.

Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия /

Й.А. Шумпетер. – М. : Эксмо, 2007. – 864 с.

Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне, П. Боутке, Д. Причитко; пер. с англ. Т.А. Гуреш. – М. : Издательский дом «Вильямс», 2007. – 544 с.

Балабанов И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 192 с.

Rikardo, D. (1955), Nachala politicheskoy ekonomii i nalogovogo oblozheniya [Principles of Political Economy and Taxation], Gos. izd-vo politicheskoy lit-ry, Moscow, Russia, Vol. 1, 360 p.

Smit, A. (1962), Issledovaniye o prirode i prichinakh bogatstva narodov [An Inquiry Into The Nature And Causes Of The Wealth Of Nations], Izd-vo sots.-ek. lit-ry, Moscow, Russia, 684 p.

Mill, John Stuart (1980), Osnovy politicheskoy ekonomii [Principles of Political Economy], translation from English, Progress, Moscow, Russia, 494 p.

Marx, Karl (1982), Kapital. Krytyka politychnoi ekonomii [Capital: A Critique of Political Economy], Vyd-tvo polit. lit-ry Ukrainy, Kyiv, Ukraine, 932 p

Nassau, W. Senior (1852), Four introductory lectures on political economy: delivered before the University of Oxford, London: Longman, Brown, Green, and Longmans, 76 р.

Marshall, A. (1993), Printsipy ekonomicheskoy nauki [Principles of Economics], translation from English, Progress, Moscow, Russia, Vol. 1, 415 p.

Pigou, A.C. (1985), Ekonomicheskaya teoriya blagosostoyaniya [The Economics of Welfare], Progress, Moscow, Russia, Vol. 1, 512 p.

Knight, F.H. (2004), “The concept of risk and uncertainty”, Almanakh: teoriya i istoriya ekonomicheskikh i sotsial'nykh institutov i system, Vyp. 5, pp. 124–130.

Keynes, John Maynard (1999), Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg [The General Theory of Employment, Interest and Money], Gelios ARV, Moscow, Russia, 352 p.

Friedman, M. and Savage, L.J. (1993), “Utility analysis when choosing among alternatives that involve risk”, Teoriya potrebitelskogo povedeniya i sprosa: Vekhi ekonomicheskoy mysli, Vol. 1, pp. 208– 249.

Buchanan, J. (1997), Konstitutsiya ekonomicheskoy politiki. Raschiet soglasiya. Granitsy svobody [The Constitution of economic policy. Calculation of consent. The limits of freedom], Taurus Alfa, Moscow, Russia, Vol.1, 560 p.

Bachkai, T., Messena, D., Liko, D. et al. (2009), Khozyaystvennyy risk i metody yego izmereniya [Economic risk and the methods of its measurement], translated from Hungarian, Ekonomika, Moscow, Russia, 133 p.

Schumpeter, Joseph A. (2007), Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya [Theory of Economic Development. Capitalism, Socialism and Democracy], Eksmo, Moscow, Russia, 864 p.

Heyne, Paul T. et al (2007), Ekonomicheskiy obraz myshleniya [The Economic Way of Thinking], translated from english T.A. Guresh, Izdatelskiy dom «Vilyams», Moscow, Russia, 544 p.

Balabanov, I.T. (1996), Risk-menedzhment [Risk Management], Finansy i statistika, Moscow, Russia, 192 p.

Переглядів статті: 7
Завантажень PDF: 4
Опубліковано
2015-12-01
Як цитувати
Свиноус, І., & Гаврик, О. (2015). ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ТРАКТУВАННЯ СУТНОСТІ ТА ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗМІСТУ ПОНЯТЬ «НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ», «РИЗИК». Сталий розвиток економіки, (4(29), 177-182. вилучено із https://economdevelopment.in.ua/index.php/journal/article/view/659
Розділ
МЕНЕДЖМЕНТ, МАРКЕТИНГ, ПІДПРИЄМНИЦТВО