ЕКОНОМІЧНА САМОЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ: ТРИРІВНЕВИЙ ВИМІР
Анотація
Мета – розкриття економічної сутності категорії «самозабезпеченість», ідентифікація структурних характеристик даного поняття як основи безпеки та незалежності економічних систем в умовах сьогодення. Методика дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є базові положення економічної теорії, системний підхід до вивчення економічних явищ, розробки та дослідження вітчизняних і закордонних науковців з питань самозабезпечення та економічної безпеки. У процесі дослідження використано такі методи: абстрактно-логічний (для теоретичних узагальнень і формулювання висновків, уточнення понять, що стосуються предмета дослідження), економіко-статистичний, зокрема його прийом порівняння (обробка економічної інформації з метою вивчення стану та закономірностей розвитку досліджуваних явищ і процесів), контент-аналіз (аналіз документів, відбір джерел дослідження та інтерпретація даних дослідження). Результати. На основі вивчення та узагальнення зарубіжного та вітчизняного досвіду визначено сутність економічної категорії «самозабезпеченість». Виокремлено та охарактеризовано три рівні економічної категорії самозабезпечення: індивідуально-колективний, корпоративний, національний. Розкрито позитивні та негативні сторони «самозабезпечення» для кожного рівня в контексті сталого економічного розвитку. З‟ясовано, що самозабезпечення в чистому вигляді на корпоративному та державному рівні в умовах глобалізації є практично недосяжним та недоцільним, проте, чим вищий рівень самозабезпечення, тим вищий рівень безпеки (економічної, соціальної, політичної). Обґрунтовано, що кожен тип (рівень) самозабезпечення може існувати в реальності, проте ціна та відповідальність такого існування різна. У випадку індивідуально-колективного типу самозабезпечення – це індивідуальне рішення і, відповідно, особиста відповідальність за цей вибір, а приймаючи рішення стосовно самозабезпечення на корпоративному та національному рівні відповідальність не тільки особиста, а й соціальна та національна. Прийняття рішень на даних рівнях має полягати в площині створення сприятливих умов задля сталого розвитку країни та її суспільного добробуту. Наукова новизна. Удосконалено трактування сутності поняття «самозабезпеченість», в основі якого лежить трирівневий підхід, що розглядає самозабезпеченість як систему безпеки економічної життєдіяльності індивідів, підприємств та держави. Практична значущість. Отримані результати дослідження сприятимуть більш глибокому усвідомленню доцільності та меж самозабезпечення соціально-економічних систем і можуть бути застосовані для розробки стратегії національної безпеки України.
Посилання
Бровинская М. В одних руках: кто стоит за 10 крупнейшими монополиями Украины / М. Бровинская [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://biz.liga.net/ekonomika/all/stati/3216863-v- odnikh-rukakh-kto-stoit-za-10-yu-krupneyshimi-monopoliyami-ukrainy.htm/section10/#page.
Всемирная история: Канун второй мировой войны / [Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др.]. – М. : АСТ; Мн. : Харвест, 2002. – 528 с.
Власюк О.С. Економічна безпека України в умовах ринкових трансформацій та антикризового регулювання / О.С. Власюк. – К. : ДННУ “Акад. фін. управління”, 2011. – 474 с.
Історія в термінах і поняттях : [довідник] / [За загал. ред. Т.В. Орлової]. – Вишгород : Видавництво ПП Сергійчук М.І., 2014. – 732 с.
Камлик М.І. Економічна безпека підприємницької діяльності. Економіко-правовий аспект / М.І. Камлик. – К. : Атіка, 2005. – 432 с.
Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – ст. 141.
Марцин В. Конкуренція як засіб антимонопольного регулювання товарних ринків та місце в ньому держави / В. Марцин // Економіка. Фінанси. Право. – 2007. – № 10. – C. 3-8.
Про захист економічної конкуренції : Закон України від 11 січня 2001 року № 2210-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 12. – с. 64.
Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия / В.В. Шлыков. – Рязань : Алетейя, 1999. – 145 с.
Maurice Grenville Kains Five acres and independence / Maurice Grenville Kains. – USA, 1973.
World Bank national accounts data, and OECD National Accounts data files [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://data.worldbank.org/indicator/NE.IMP.GNFS.ZS.
Brovinskaia, M. “In the same hands: who is behind the 10 largest monopolies of Ukraine”, available at: http://biz.liga.net/ekonomika/all/stati/3216863-v-odnikh-rukakh-kto-stoit-za-10-yu-krupneyshimi- monopoliyami-ukrainy.htm/section10/#page (access date February 05, 2017).
Badak, A.N., Voynich, I.E., Volchek, N.M. et al. (2002), Vsemirnaia istoriia: Kanun vtoroy mirovoy voyny [World history: the Eve of the second world war], AST, Moscow, Russia, Kharvest, Minsk, Belorus, 528 p.
Vlasiuk, O.S. (2011), Ekonomichna bezpeka Ukrainy v umovakh rynkovykh transformatsii ta antykryzovoho rehuliuvannia [Economic security of Ukraine under conditions of market transformations and anti-crisis regulation], DNNU “Akad. fin. upravlinnia”, Kyiv, Ukraine, 474 p.
Orlova, T.V. (2014), Istoriia v terminakh i poniattiakh : dovidnyk [History terms and concepts: reference book], Vydavnytstvo PP Serhiichuk M.I., Vyshhorod, Ukraine, 732 p.
Kamlyk, M.I. (2005), Ekonomichna bezpeka pidpryiemnytskoi diialnosti. Ekonomiko-pravovyi aspekt [The Economic security of business activities. Economic and legal aspects], Atika, Kyiv, Ukraine, 432 p.
Konstytutsiia Ukrainy [The Constitution of Ukraine], Zakon Ukrainy dated 28.06.1996 no. 254k/96- VR, Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, no. 30, p 141.
Martsyn, V. (2007), “Competition as a means of Antimonopoly regulation of commodity markets and the place in this state”, Ekonomika. Finansy. Pravo, no. 10, pp. 3-8.
Pro zakhyst ekonomichnoi konkurentsii [About the economic competition protection], Zakon Ukrainy dated 11.01.2001 no. 2210-III, Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, no. 12, p. 64.
Shlykov, V.V. (1999), Kompleksnoe obespechenie ekonomicheskoy bezopasnosti predpriiatiia [Complex providing of enterprise economic security], Aleteyia, Riazan, Russia, 145 p.
Kains, Maurice Grenville (1973), Five acres and independence, New York, USA.
World Bank national accounts data, and OECD National Accounts data files (2016) available at: http://data.worldbank.org/indicator/NE.IMP.GNFS.ZS (access date February 05, 2017).