УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИКИ ДІАГНОСТИКИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА ТА ВІРОГІДНОСТІ ЙОГО БАНКРУТСТВА ЗА РІВНЕМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВЛАСНИМ ОБОРОТНИМ КАПІТАЛОМ
Анотація
Мета. Удосконалення методики діагностики конкурентоспроможності підприємства та вірогідності його банкрутства за рівнем забезпечення власним оборотним капіталом, запровадження якої на практиці дозволить забезпечити своєчасне реагування керівництва підприємства на зміни у фінансуванні оборотних активів, посилення фінансової міцності підприємства, а, отже, і його конкурентоспроможності. Методика дослідження. Метод теоретичного узагальнення та порівняння став підґрунтям розробки методики діагностування конкурентоспроможності підприємства та вірогідності його банкрутства за рівнем забезпечення власним оборотним капіталом за фінансовою звітністю побудованою у відповідності до вимог МСФЗ. Логічний метод, методи індукції та дедукції, групування та узагальнення виступили основою доведення взаємозв’язку забезпечень та умовних зобов’язань. Монографічний метод використано при викладенні результатів дослідження. Результати. Проаналізовано зміни до побудови фінансової звітності підприємств у відповідності до вимог МСФЗ. Розроблено методику діагностування конкурентоспроможності підприємства та вірогідності його банкрутства за рівнем забезпечення власним оборотним капіталом. Наукова новизна. Удосконалено в умовах внесення трансформаційних змін до побудови фінансової звітності підприємств, у відповідності до вимог МСФЗ, методику діагностування конкурентоспроможності підприємства та вірогідності його банкрутства за рівнем забезпечення власним оборотним капіталом, що забезпечить своєчасне реагування керівництва підприємства на зміни у процесі формування оборотних активів і, відповідно, сприятиме посиленню конкурентних позицій підприємства. Практична значущість. Результати дослідження стосовно обґрунтованої методики діагностування конкурентоспроможності підприємства та вірогідності його банкрутства за рівнем забезпечення власним оборотним капіталом можуть бути використані підприємствами, керівництво яких бажає своєчасно реагувати на зміни у процесі формування оборотних активів і, відповідно, сприятиме посиленню фінансової міцності та його конкурентоспроможності.
Посилання
Алфьорова І. Є., Кувичко А. С. Розробка політики фінансування майна за допомогою ефекту фінансового важеля. Економічний форум. 2013. Т. 3. С. 105-110.
Ватченко О. Б., Тахмазова І. Б. Управління оборотним капіталом підприємства. Економічний простір. 2011. № 50. С. 193-200.
Кустріч Л. О. Підвищення рівня управління оборотним капіталом. Вісник Хмельницького національного університету. 2010. № 3. С. 103-106.
Маценко Л. Ф. Проблеми оцінки об’єктів умовних фактів господарського життя. Міжнародний збірник наукових праць. 2011. Випуск 2 (20). С. 291-300.
МСБО 37. Забезпечення, умовні зобов’язання та умовні активи. URL: http://buhgalter911.com/Res/MSBO/MSBO.aspx (дата звернення: 28.08.2018).
Нашкерська Г. В. Особливості визнання та оцінювання умовних зобов’язань. Регіональна економіка. 2008. № 4. С. 141-150.
Орлов І. В. Відображення умовних зобов’язань у фінансовій звітності суб’єктів господарювання. Вісник ЖДТУ. Житомир, 2011. № 3 (57). С. 109-112.
П(С)БО 11. Зобов’язання. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/ z0085-00 (дата звернення: 28.08.2018).
Управление оборотными средствами предприятия. URL: http://www.google.com.ua (дата звернення: 28.08.2018).
Цуркан Н. Г. Аналіз і прогнозування інвестицій, їх взаємозв’язок з оцінкою бізнесу. Вісник соціально-економічних досліджень. 2012. Випуск 2(45). С. 186-190.
Alforova, I.Ye. and Kuvychko, A.S. (2013), «Development of policy of financing of property is by the effect of financial leverage‖, Ekonomichnyi forum, Vol. 3, pp. 105-110.
Vatchenko, O.B. and Takhmazova, I.B. (2011), Management of enterprise a floating capital», Ekonomichnyi prostir, no. 50, pp. 193-200.
Kustrich, L.O. (2010), Increase of level of management a floating capital‖, Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, no. 3, pp. 103-106.
Matsenko, L.F. (2011), Problems of estimation of objects of conditional facts of economic life‖, Mizhnarodnyi zbirnyk naukovykh prats, Issue 2 (20), pp. 291-300.
MSBO 37. Zabezpechennia, umovni zoboviazannia ta umovni aktyvy [International standard of record-keeping 37 «Providing, conditional obligations and conditional assets»], available at: http://buhgalter911.com/Res/MSBO/ MSBO.aspx (access date August 28, 2018).
Nashkerska, H.V. (2008), Features of confession and evaluation of conditional obligations‖, Rehionalna ekonomika, no. 4, pp. 141-150.
Orlov, I.V. (2011), Disclosure of contingent liabilities in the financial statements of economic entities‖, Visnyk ZhDTU, Zhytomyr, Ukraine, no. 3(57), pp. 109-112.
Ministerstvo Finansiv Ukrainy (2000), Zoboviazannia: Polozhennia (standart) bukhhalterskoho obliku 11 [Regulation (standard) of accounting 11. Obligations], available at: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0085-00 (access date August 28, 2018).
Upravlenie oborotnymi sredstvami predpriiatiia [Management the circulating assets of enterprise], available at: http: http://www.google.com.ua (access date August 28, 2018).
Tsurkan, N.H. (2012), Analysis and prognostication of investments, their intercommunication with the estimation of business‖, Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen, Issue 2(45), pp. 186-190.
