ВІДПОВІДАЛЬНА ДІЛОВА ПОВЕДІНКА ЯК ДЕТЕРМІНАНТА СТАЛОГО РОЗВИТКУ МАЛИХ І СЕРЕДНІХ ПІДПРИЄМСТВ: ВИКЛИКИ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ТА ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ

Сергій Сергійчук; Сергій Артюх

doi:10.32782/2308-1988/2026-59-45

Сергій Сергійчук Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова https://orcid.org/0000-0003-4977-9484
Сергій Артюх Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова https://orcid.org/0009-0008-4249-4404

DOI: https://doi.org/10.32782/2308-1988/2026-59-45

Ключові слова: відповідальна ділова поведінка, належна обачність, сталий розвиток, малі та середні підприємства, цифрова трансформація, євроінтеграція, ESG-підходи, імітації соціальної відповідальності

Анотація

У статті досліджено відповідальну ділову поведінку як детермінанту сталого розвитку малих і середніх підприємств в умовах цифрової трансформації та євроінтеграції України. Обґрунтовано необхідність інтеграції ESG-принципів у стратегію МСП з урахуванням зростання вимог до прозорості, етичності та підзвітності бізнесу. Визначено ключові виклики, зокрема ресурсні обмеження, інституційні бар’єри, низький рівень обізнаності та ризики «зеленого камуфляжу» та «імітація соціальної відповідальності». Розроблено модель впливу відповідальної ділової поведінки на сталий розвиток МСП. Систематизовано виклики цифрової трансформації та євроінтеграції для МСП та інструменти реагування на засадах відповідальної ділової поведінки, включаючи цифрові рішення, нефінансову звітність, ESG-аудит та розвиток організаційної культури відповідальності, що сприяють підвищенню конкурентоспроможності підприємств і їх адаптивності та стійкості.

Посилання

United Nations. Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations «Protect, Respect and Remedy» Framework. New York; Geneva: United Nations, 2011. DOI: https://doi.org/10.18356/9ceabfd3-en

Organisation for Economic Co-operation and Development. OECD Responsible Business Conduct Policy Reviews: Mexico. Paris: OECD Publishing, 2021. DOI: https://doi.org/10.1787/a0b52b33-en

OECD. Guidelines for Multinational Enterprises on Responsible Business Conduct. – Paris: OECD Publishing, 2023. DOI: https://doi.org/10.1787/81f92357-en

European Commission. Corporate sustainability due diligence. Brussels: European Commission, 2024. URL: https://commission.europa.eu/business-economy-euro/doing-business-eu/corporate-sustainability-due-diligence_en

Enneking L., Veldman J. Towards Responsible Business Conduct in Global Value Chains. Erasmus Law Review. 2019. Vol. 12(4). P. 1–5. DOI: https://doi.org/10.5553/ELR.000178

Schrempf-Stirling J., Wettstein F., et al. Responsible Business Conduct in Commodity Trading – A Multidisciplinary Review. Journal of Business Ethics. 2024. Vol. 195. P. 449–473. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-024-05635-w

Bielawska A. Socially Responsible Activity of Micro-, Small-, and Medium-Sized Enterprises–Benefits for the Enterprise. Sustainability. 2022. Vol. 14, No. 15. 9603. DOI: https://doi.org/10.3390/su14159603

Ilahi S., Alshammakhi Q., Souissi A., Mohammed R., Alqahtani H. S., Mehrez K. H. The Role of Business Ethics in Entrepreneurship: An Empirical Analysis of SMEs in KSA. Journal of Business and Management Studies. 2025. Vol. 7, No. 3. P. 145–157. DOI: https://doi.org/10.32996/jbms.2025.7.3.13

Vazhynskyi V., Pohoretskyi M., Toporetska Z. Responsible business practice by institutional investors as the basic means of preventing violations of public interest of citizen investors. Journal of Institutional and Theoretical Economics. 2024. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2024-10-1-20-29

Bonnitcha J., McCorquodale R. The Concept of «Due Diligence» in the UN Guiding Principles on Business and Human Rights. European Journal of International Law. 2017. Vol. 28, No. 3. P. 899–919. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chx042

Al Mashalah S., Brenner B., Hartl B., et al. Digitalisation dynamics in SMEs: An approach from systems dynamics and artificial intelligence. Technological Forecasting and Social Change. 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122880

Gong C., Ribiere V. Developing a unified definition of digital transformation. Technovation. 2021. Vol. 102. P. 102217. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2020.102217

Верховна Рада України. Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні: Закон України від 15.07.2021 № 1667-IX (чинна редакція). URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/1667-20

Сергійчук С. І., Гура О. О. Стан цифрової трансформації підприємництва в Україні: шлях до сталого розвитку. Věda a perspektivy. 2025. № 5(48). DOI: https://doi.org/10.52058/2695-1592-2025-5(48)-45-60

BDO. ESRS-звітність в Україні: впровадження європейських стандартів. 2025. URL: https://www.bdo.ua/uk-ua/insights-2/information-materials/2025/esrs-reporting-in-ukraine-implementing-european-standards

European Commission. SMEs’ access to markets. URL: https://single-market-economy.ec.europa.eu/smes/growing-and-scaling-sme/improving-smes-access-marktets_en

Gallagher P., Arlı N. B., Arsoy A. P., Quinn Ú. Understanding ESG Adoption in SMEs: A Cross-Country Qualitative Study Using Activity Theory. Sustainability. 2026. Vol. 18, No. 6. P. 2849. DOI: https://doi.org/10.3390/su18062849

Sun Z., Cai C., Tan H., Ji H., Tian G. (Li). Corporate ESG performance and competitive strategies from the perspective of financial markets. Finance Research Letters. 2025. Vol. 69. P. 107080. DOI: https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.107080

Національний банк України. Звіт про фінансову стабільність. 2020. URL: https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/FSR_2020-H1.pdf

Organisation for Economic Co-operation and Development. Enhancing the Contributions of SMEs in a Global and Digitalised Economy. Paris: OECD Publishing, 2017. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264275683-en

Belas J., Balcerzak A. P., Dvorsky J., Streimikis J. Influencing ESG Perception in SMEs through CSR, Business Ethics, and HRM: An Empirical Study in V4 Countries. Amfiteatru Economic. 2024. Vol. 26, No. 66. P. 532–549. DOI: https://doi.org/10.24818/EA/2024/66/532

Mu H., Lee Y. Greenwashing in Corporate Social Responsibility: A Dual-Faceted Analysis of Its Impact on Employee Trust and Identification. Sustainability. 2023. Vol. 15, No. 22. P. 15693. DOI: https://doi.org/10.3390/su152215693

Pope S., Wæraas A. CSR-Washing is Rare: A Conceptual Framework, Literature Review, and Critique // Journal of Business Ethics. 2016. Vol. 137. P. 173–193. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2546-z

United Nations. (2011). Guiding principles on business and human rights: Implementing the United Nations «Protect, Respect and Remedy» framework. New York; Geneva: United Nations. DOI: https://doi.org/10.18356/9ceabfd3-en

OECD. (2021). Responsible business conduct policy reviews: Mexico. Paris: OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/a0b52b33-en

OECD. (2023). Guidelines for multinational enterprises on responsible business conduct. Paris: OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/81f92357-en

European Commission. (2024). Corporate sustainability due diligence. URL: https://commission.europa.eu/business-economy-euro/doing-business-eu/corporate-sustainability-due-diligence_en

Enneking, L., & Veldman, J. (2019). Towards responsible business conduct in global value chains. Erasmus Law Review, vol. 12(4), pp. 1–5. DOI: https://doi.org/10.5553/ELR.000178

Schrempf-Stirling, J., Wettstein, F., et al. (2024). Responsible business conduct in commodity trading: A multidisciplinary review. Journal of Business Ethics, vol. 195, pp. 449–473. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-024-05635-w

Bielawska, A. (2022). Socially responsible activity of micro-, small-, and medium-sized enterprises–Benefits for the enterprise. Sustainability, vol. 14(15), Art. 9603. DOI: https://doi.org/10.3390/su14159603

Ilahi, S., Alshammakhi, Q., Souissi, A., Mohammed, R., Alqahtani, H. S., & Mehrez, K. H. (2025). The role of business ethics in entrepreneurship: An empirical analysis of SMEs in KSA. Journal of Business and Management Studies, vol. 7(3), pp. 145–157. DOI: https://doi.org/10.32996/jbms.2025.7.3.13

Vazhynskyi, V., Pohoretskyi, M., & Toporetska, Z. (2024). Responsible business practice by institutional investors as the basic means of preventing violations of public interest of citizen investors. Journal of Institutional and Theoretical Economics. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2024-10-1-20-29

Bonnitcha, J., & McCorquodale, R. (2017). The concept of «due diligence» in the UN guiding principles on business and human rights. European Journal of International Law, vol. 28(3), pp. 899–919. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chx042

Al Mashalah, S., Brenner, B., Hartl, B., et al. (2023). Digitalisation dynamics in SMEs: An approach from systems dynamics and artificial intelligence. Technological Forecasting and Social Change. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122880

Gong, C., & Ribiere, V. (2021). Developing a unified definition of digital transformation. Technovation, vol. 102, Art. 102217. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2020.102217

Verkhovna Rada Ukrainy. (2021). Pro stymuliuvannia rozvytku tsyfrovoi ekonomiky v Ukraini [On stimulating the development of the digital economy in Ukraine]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/go/1667-20 (in Ukrainian)

Serhiichuk, S. I., & Hura, O. O. (2025). Stan tsyfrovoi transformatsii pidpryiemnytstva v Ukraini: shliakh do staloho rozvytku [The state of digital transformation of entrepreneurship in Ukraine: The path to sustainable development]. Věda a perspektivy, vol. 5(48). DOI: https://doi.org/10.52058/2695-1592-2025-5(48)-45-60 (in Ukrainian)

BDO. (2025). ESRS-zvitnist v Ukraini: vprovadzhennia yevropeiskykh standartiv [ESRS reporting in Ukraine: Implementation of European standards]. Available at: https://www.bdo.ua/uk-ua/insights-2/information-materials/2025/esrs-reporting-in-ukraine-implementing-european-standards (in Ukrainian)

European Commission. (n.d.). SMEs’ access to markets. Available at: https://single-market-economy.ec.europa.eu/smes/growing-and-scaling-sme/improving-smes-access-marktets_en

Gallagher, P., Arlı, N. B., Arsoy, A. P., & Quinn, Ú. (2026). Understanding ESG adoption in SMEs: A cross-country qualitative study using activity theory. Sustainability, vol. 18(6), Art. 2849. DOI: https://doi.org/10.3390/su18062849

Sun, Z., Cai, C., Tan, H., Ji, H., & Tian, G. (Li). (2025). Corporate ESG performance and competitive strategies from the perspective of financial markets. Finance Research Letters, vol. 69, Art. 107080. DOI: https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.107080

Natsionalnyi bank Ukrainy. (2020). Zvit pro finansovu stabilnist [Financial stability report]. DOI: https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/FSR_2020-H1.pdf (in Ukrainian)

OECD. (2017). Enhancing the contributions of SMEs in a global and digitalised economy. Paris: OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264275683-en

Belas, J., Balcerzak, A. P., Dvorsky, J., & Streimikis, J. (2024). Influencing ESG perception in SMEs through CSR, business ethics, and HRM: An empirical study in V4 countries. Amfiteatru Economic, vol. 26(66), pp. 532–549. DOI: https://doi.org/10.24818/EA/2024/66/532

Mu, H., & Lee, Y. (2023). Greenwashing in corporate social responsibility: A dual-faceted analysis of its impact on employee trust and identification. Sustainability, vol. 15(22), Art. 15693. DOI: https://doi.org/10.3390/su152215693

Pope, S., & Wæraas, A. (2016). CSR-washing is rare: A conceptual framework, literature review, and critique. Journal of Business Ethics, vol. 137, pp. 173–193. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2546-z